凡是到过美国华尔街的人都知道，美国的股评基本上都是通篇的国际经济分析，公司的深度报道。而中国的股评，大多是一些图表、指标、均线、波浪的堆砌，与极不负责任的结论和建议，这在中国也是没有办法的事情，中国投资者就是需要这些。某证券营业部组织股评报告会的时候，请了一些上市公司调研人员和著名的股评家，结果做公司分析的专家大受冷落，而大讲被发明人亚当斯自己都抛弃的KDJ与RSI的股评家却大受欢迎。

　　美国的股评界有所谓的行业分析师与图表分析师之分，那是因为市场太大的缘故，如果不进行专业分工，对于证券分析师来说他们太累了。就说国内的股评人士，面对1000多家公司，如此多的约稿、如此多的股评、如此多的活动，再加上每天必须要看“大盘”，他们哪有时间去做公司调查、哪有时间去看年报，他们能作出深度的基本分析吗？显然太过苛求。现在做B股股评的一些“专家”可能从来都没有做过或研究过B股，临阵磨枪让他们去指导投资者是不是太滑稽了一点呢？是不是太不负责任了一点？

　　的确，股评职业正承受相当大的压力。事实上，他们如彼得林奇所说的正在挑战一种不可能。但有一些股评家不但造势，而且对股票的上涨等作出了极具煽动性的并且肯定性的意见，这种做法不但违法，而且吃力不讨好。因为证券法规里明文规定，对股票的上涨或下跌不能作出肯定性的意见，何苦？而当前股评家所用的分析方法绝大部分都不是所谓的基本分析与技术分析，而是花大力气去做庄家分析。经常听到股评家说：A股主力正在吸货，B股主力活动迹象明显，或者主力拉升在即，及时跟进云云。我们知道，庄家在中国是没有法律地位的，既然这些专业人士知道某个股票有庄家进出，但他们又不向政府报案，说明这些股评家有包庇罪犯之嫌，而这又该当何罪？

　　尤其悲哀的是，有的股评家却装懂，看到图形漂亮就说逢低吸纳，看到图形不好看就叫逢高减仓。千万打住，不懂最好说不懂，不能拿别人的钱来开玩笑，别坑了那些喜欢听股评的小额投资者。(万千论坛)《人民日报海外版》(2001年03月31日第六版)