近来，媒体关于基金业中外合作的消息不绝于耳；中国建设银行和交通银行分别与美国摩根大通银行签订基金业务合作协议；DOUBLE_QUOTATIONhttp://stock.sina.com.cn/cgi-bin/stock/quote/quote.cgi?symbol=4688DOUBLE_QUOTATION target=DOUBLE_QUOTATION_blankDOUBLE_QUOTATION>南方基金管理公司与汇丰集团旗下的汇丰投资管理（香港）有限公司就基金管理开展全面合作的有关事宜签署了协议；富国基金管理公司与加拿大蒙特利尔银行签署合作协议，双方将在基金投资管理等领域进行合作。笔者以为，在中国资本市场对外开放的进程中，基金业有望成为中国资本市场对外开放的新起点。

　　自2000年8、9月份开始，一些国内的基金管理公司就纷纷与海外同行签订合作协议，掀起了基金业中外合作的热潮：DOUBLE_QUOTATIONhttp://stock.sina.com.cn/cgi-bin/stock/quote/quote.cgi?symbol=500008DOUBLE_QUOTATION target=DOUBLE_QUOTATION_blankDOUBLE_QUOTATION>华夏基金管理公司与施罗德集团宝源投资管理（香港）有限公司合作；鹏华基金管理公司与美国景顺集团达成咨询协议；DOUBLE_QUOTATIONhttp://stock.sina.com.cn/cgi-bin/stock/quote/quote.cgi?symbol=500003DOUBLE_QUOTATION target=DOUBLE_QUOTATION_blankDOUBLE_QUOTATION>华安基金管理公司与富林明投资管理公司签订技术合作协议。

　　这些合作共同点，一是合作双方是国内或国际知名或有实力的基金管理公司、金融集团或商业银行，分别掌管、运作或者托管着巨额的基金资产，堪称是巨人之间的合作；二是双方本着互利的原则进行合作，中方主要是学习西方先进的管理经验，而外方看中的则是国内巨大的市场；三是合作内容几乎都与开放式基金有关。在我国，开放式基金是基金业的发展方向，其推出条件已基本成熟，据悉，各个基金管理公司都在积极准备，开发设计开放式基金的新品种，学习开放式基金的管理经验，纷纷为开放式基金的推出做准备。

　　众所周知，谁能在开放式基金上力拔头筹，就能在未来的基金业中占尽先机。不过，开放式基金在国内毕竟还是新生事物，引进国外优秀的技术和经验是做好有关工作的捷径。外方则利用先发优势，借此契机切入目前壁垒森严的国内基金业。笔者预计，随着中国基金业的发展，类似的中外合作和交流会越来越多。

　　我国加入WTO已为期不远，一旦入关，即使在最初对外国人有一定的市场准入限制，但金融市场，特别是资本市场的对外开放势在必行。目前我们的工作重点应当放在探索和制订适合中国国情的开放模式。

　　我国资本市场的开放，必须要充分考虑自身的承受能力和风险控制能力，既要加大对外开放的步伐，同时又要尽量避免外资直接进入证券市场所造成的过大冲击，因此中国资本市场的对外开放要有步骤的进行。

　　目前，国际上开放资本市场的发展大体可以分为直接开放和间接开放两种模式。

　　直接开放资本市场模式，是指海外投资者可以自由投资该国（地区）资本市场，同时，当地投资者也可以在当地资本市场和到海外资本市场进行投资活动。

　　间接开放资本市场模式，是指海外投资者尽管不能够直接购买该国（地区）证券市场上的有价证券，但可以通过购买拟投资于该国（地区）证券市场的投资基金而间接地进入证券市场。

　　从目前我国证券市场的情况来看，在B股市场实行对境内居民开放之前，是一种有限制的直接开放模式，B股市场的建立原本是面向国际投资者，但是这种开放形式已经不适应当前的实践发展。在这种背景下，中外合作基金等对外开放形式，则有望成为中国资本市场对外开放的新起点和新选择。(平安证券 刘文弟)