sina.com.cn |
| ||||||||
|
|
|
http://finance.sina.com.cn 2001年03月09日 15:26 中国经济时报
近来频频有大股东将上市公司当作“提款机”的案例被曝光。先是ST猴王原第一大股东猴王集团破产,给上市公司留下至少5.9亿元债务和4.59亿元贷款担保的不确定风险;接着又有幸福实业和南华西被大股东占用资金的“黑幕”浮出水面。 大股东肆意践踏中小股东权益,如今有愈演愈烈之势。从这些案例来看,颇有共同的特点。一是涉及金额巨大。极可能成为首批退市亏损公司的ST粤金曼,被大股东占用的资金高达12亿元,接近公司总资产的2倍。表面上看,ST粤金曼因经营亏损导致资不抵债,实际却是被大股东掏空的。大庆联谊上市时募集4.8亿元资金,没有一分钱按承诺的项目投资,全部被大股东非法挪用。二是重大信息隐瞒。大股东占用上市公司巨额资金,应该履行重大信息披露义务,但出问题的公司大多一瞒就是几年。近日南华西披露被第一大股东占用其资金6.33亿元,同时,公司为大股东担保的1.04亿元借款也已经逾期。南华西在以往年报、中报的“关联事项”中,从未对大股东占用资金有所反映。上海证交所则在上周六公开谴责幸福实业,称幸福集团至1999年9月共占用幸福实业资金19114万元,对此事实上市公司没有及时履行信息披露业务。三是造成的损失极其严重。大股东占用资金,必然使上市公司多年的经营绩效大打折扣,而借款逾期不还更带来致命打击。ST猴王负责人称,公司将难以自救,毕竟“垃圾帐”太多了。 大股东对上市公司肆无忌惮地“抽血”,有的不能说没有恶意之嫌。ST猴王是猴王集团最大的债权人,而猴王集团在破产前曾“突击”把总资产由21.93亿元“缩水”至3.71亿元,期间总负债却增加了2.03亿元。猴王集团为什么要这样做?无非想在破产前抽离优质资产,留下一个彻底的烂“壳”破产清算。对地方政府来说,通过资产“下放”和“划转”最大限度地保全了地方经济利益,但其做法却是以践踏上市公司利益为代价。猴王集团只持有ST猴王6.72%股份,即便再算上宜昌市夷陵国有资产经营公司持有的7.93%股份,现在把更多损失甩给上市公司,对地方经济的影响也是相对的。幸福集团的做法同样也有恶意之嫌。幸福实业在第一大股东变更后,才清查出幸福集团用公司近2.5亿元的资产作抵押从银行获取最高贷款限额人民币19050万元的问题。 大股东占用上市公司资金,充分暴露目前公司治理存在的问题。大股东之所以能屡屡得呈,并在很长一段时间内做得天衣无缝,主要是对上市公司的操纵。约束大股东行为是杜绝“提款机”现象的关键,但在这方面光靠加强公司治理还很不够。现在已造成损失的问题公司,惟一想到的是追款,款若追不回来只能自认倒霉。而从未听说有大股东占用上市公司资金造成损失,或隐瞒重大信息被追究相关领导人法律责任。看来,对大股东践踏中小股东权益的处理,仅凭公司治理并不能根治问题。中小股东期盼自身利益受到保护,希望管理层和司法部门尽快能支持这一类的法律行动。
|
网站简介 | 用户注册 | 广告服务 | 招聘信息 | 中文阅读 | RichWin | 联系方式 | 帮助信息 | 网站律师 Copyright © 1996 - 2001 SINA.com, Stone Rich Sight. All Rights Reserved 版权所有 四通利方 新浪网 |