从郑百文重组看“退市”呼唤机制
中国的证券市场一诞生就带着计划经济的痕迹，计划审批等非市场化因素一定程度上“促成”了今天一些本不该有的苦恼。解决之道还是要建立完善的市场机制。在2月22日郑百文2001年临时股东大会召开前后，山东三联的张继升曾自言，因为重组郑百文而背上了“阻碍退出机制”的恶名，面临“道义上的谴责”，现在退出规则出来了，反而觉得松了一口气。他说，退出机制靠的是规则的确立和制度建设，而不是一家两家企业的摘牌。
不少专家认为，郑百文重组仅仅是一个个案，其成败与否并不能代表退出机制的建立，他们还认为，此前社会各方有关郑百文的讨论，在相当程度上推动了中国证券市场退出机制细则的出台。因此，郑百文重组的成功与否，并不重要，在郑百文重组过程中，暴露出很多问题和某些方面不完善之处，而解决这些出现在现实之中的问题，将促进法制建设。以股东身份参会的市场人士李幛，坦言此次千里迢迢赶来参会，很重要的一个原因也是出于对退市问题的关注。他说，退市的“账”到底应该算到谁头上？算到股东头上吗？从这个角度来讲，退市机制的配套制度未必成熟。
进入【新浪财经股吧】讨论