郑百文股东们别无选择——接受重组方案总比看着破产好，但心里总不是滋味，他们有许多话要问

　　1问——股民为何要“割肉”一半

　　2问——默示原则，不说话就是同意

　　3问——谁应该为过去承担责任

　　4问——重组通过就能避免退市

　　郑州市南阳路南头朝东那条不起眼的胡同，如果不是因为有郑百文股份有限公司坐落在里头，它可能永远也不会引起人们的注意。经过新闻媒体的多方报道，郑百文每向前迈一步都会成为新闻中的新闻，它每跨越一个关口都将成为高潮中的高潮……

　　昨天的股东大会该通过的、有争议的，一古脑儿都通过了。股东们表示，他们不是很情愿接受三联的重组，但总比郑百文破产要好，别无选择。可是心里不是滋味，他们有许多话要问。

　　1问股民为何要“割肉”一半

　　列席股东大会的山东三联集团董事长张继升昨日接受本报记者采访。

　　在回答“为什么要转让50%的股份”时，张继升说：“这正是本次重组与以往案例一大不同之处。我们尽量按市场原则进行，买方卖方通过协商达成一致的价格，这就是市场价。三联要考虑企业的利益，综合考虑各方面因素之后，认为这是我们的利益底线。如果转让率低于50%，至少在经济方面，我们就没有利益可言了。另外，如果重组成功，三联作为郑百文第一大股东，还要为其负起责任。”

　　但是，参加股东大会的一位法人股代表提出：“我们支持重组，重组还能带来希望，否则就将分文无收。但是，我们反对转让50%的股权。为什么是50%，而不是20%或者30%，这里有什么依据。如果不转让，就要被回购，但我们买的时候是2.50元，现在的0.18元是公平价格吗”该代表的讲话获得一阵阵掌声。

　　2问默示，不说话就是同意

　　昨日郑百文股东大会上通过的“默示原则”议案，由于没有先例，引起了股东和媒体的广泛关注。

　　李福乾说，这并没有违反公司章程。而本次重组中介机构中和应泰董事长金立佐在旁“帮腔”：“有人说这一原则有法律障碍，请问哪一条法律规定这样不行问题就归结于：法律上的空白意味障碍还是坦途”

　　郑百文认为，需表决的方案一经公告，即可视为所有股东已获知此信息，“默示同意”或“明示反对”，股东可自行决定，这也是惯例，所以不存在侵权的问题。

　　但是一位姓戴的股东提出，这种话语本身就包含着强制性。如果这条原则适用，那么民主性何在再说，小股东占的股份少，即使明示反对，也是很微弱的声音，根本无法影响决议的形成。

　　而上海锦天城律师事务所合伙人严义明律师认为，“默示同意”值得推敲。从来股票交易都是“明示”买卖，或电话委托、或电脑键入，每个股东都独立行使权力，“默示同意”、集中过户则是对股东权力的剥夺。

　　3问谁应该为过去承担责任

　　接受记者采访时，还未入正题，郑百文董事长李福乾的眼里已充满泪水。他说：“我有负股东和政府的重托。”

　　“用现在的眼光来看当年的郑百文，它的确是不很规范的。但不能拿现在的眼光来看当时的情况。报告都是几年前出的，拿现在已经逐步规范了的市场要求当时的郑百文是不公平的。”

　　“作为公司法人，我有负股东和政府的重托。原因一言难尽，但明确的是，公司在规模扩张上有失误。扩张过快，基础不牢，市场一有风吹草动，便败下阵来。”

　　“由于管理上的漏洞，个别人假公济私、损公肥私，对郑百文走向绝境起了推波助澜的作用。我也有不可推卸的责任。”

　　“因为没有前瞻眼光，郑百文走到今天这一步是我无论如何也没想到的。想到以董事长兼党委书记的身份主持完股东大会后，我将有可能退出郑百文的历史舞台，真是思绪万千。”

　　而在股东大会上，一位自称是“老干部新股民”的投资者提出：郑百文的责任，不应该叫股民承担，当初让郑百文蒙骗过关，允许其上市的机构，应该承担责任。

　　4问重组通过就能避免退市

　　张继升在接受《北京青年报》记者采访时表示：“重组应该成功，郑百文重组并没有违反法律规定，只是触及了法律的空白点，应该去完善相关的法律法规才是。”

　　而张继升在接受本报记者采访时说：“中国证券市场退出机制能不能推出，和郑百文是否摘牌没有必然联系，否则，也太抬举郑百文了。”

　　从北京来的国务院体改办李幛吉吉副处长说：“99%以上的股东赞同重组。郑百文重组方案具有操作性和可行性。郑百文如果要退市，必须有破产、清理债务等一系列的过程，并不是仅仅把600898这个牌子摘了就万事大吉。郑百文退市，有利于稳定吗对谁有好处呢难道中国证券市场的问题，就可因此解决了吗”

　　众人话重组“对公司上面的情况不太清楚，现在工资都难以保证。但我们肯定不愿意看到公司被摘牌，在中国还没有摘牌的先例。”

　　——“郑百文”超级市场一位营业员如是说。当时商场里卖东西的人比买东西的人多。“三联重组是惟一的出路，因为没有人能提出更好的方案。郑百文的命运应该由当事人来决定，应当是市场行为，而不是政府行为。”

　　——中和应泰管理顾问有限公司董事长金立佐说

　　“‘郑百文’的股东大会只是履行一下法律程序而已，不管那些议案能不能通过，都改变不了它成为中国第一家被摘牌的上市公司的命运。”

　　——郑州一位对“郑百文”内幕做过深入采访的记者说

　　“虽然股东大会已通过重组方案，但目前还不能确定郑百文已万事大吉，方案具体执行过程中还需有关部门的批准。”

　　——一位分析师指出

　　趣闻会议先由郑百文董事长李福乾宣读9个议案，由于议案中有很长的阿拉伯数字，致使略显疲惫的李董事长屡次读错数字，引来嘘声，有人悄声说：亏得连自己都不知道亏多少了。进入股东发言程序，大会气氛慢慢开始热烈了，接着又有点乱。当几位似乎事先准备好的股东发言完毕后，李董事长一再请各位股东发言。有一位股东站起来说了几句不同意见的话，马上有几位保安人员过来问他登记过没有。这位股东很生气。

【发表评论】【谈股论金】【聊天室】【关闭窗口】