网友 tonywell

　　转摘自一个证券从业人员的评论：

　　从学术上讲，吴老对证券市场一直非常反感。在我还是学生时，吴老就一直鼓吹间接融资，但是事实证明，如果没有证券市场的雪中送炭，我们的国有企业会怎么样？

　　股市中确实有庄，有黑庄，但是投资者并不怕，相反投资者愿意追逐有庄的股票。因为庄家也不能凭空抢钱，大家平等的博奕。庄家有资金和信息的优势，但中小投资者进出迅速，也不完全是被动挨打。投资者最怕什麽？最怕政策反复，最怕领导讲话！现在领导们不怎么讲话了，又冒出一大堆经济学家！每次真正吃亏的是谁？还不是信息不灵的中小投资者！

　　关于中国股市的市盈率，我们做过研究。股市平均市盈率过高，主要是因为绩差股的市盈率太高，几百倍、几千倍甚至几万倍，整个股市的市盈率能不高吗？而考虑到中国的利率和经济增长率，多数股票的市盈率仍在正常范围内。之所以出现这种情况，根源在于我们的市场退出机制迟迟不能落实执行。这跟庄家有多大关系？

　　现在证券公司战战兢兢，基金管理公司也是众矢之的，其实股市是中国的股市，中国的弊病股市也无法幸免。但是各位网友冷静想一想，股市难道不是中国政策最透明、监管机构最富效率的投资场所吗？

　　周小川主席上任以来，证监会依据市场化的原则对市场进行监管，中国股市正在逐步“变清”。在这个时候，股市需要的是鼓励，而不是貌似有理、实际不通的“打压”。早些年，股市中的不公更为明显，我们的经济学家又干什麽去了？！

　　其实，现在股市里面敢于控盘的庄家越来越少，许多机构也都在从研究出发搞投资组合。有必要为了一小撮不知死的家伙，使广大投资者利益受损吗？这样的悲天悯人，是我们所需要的吗？

　　最后说一句，我们的媒体为什麽不多采访一些中青年的、留学英美的经济学家，无论从眼界、从学术水平，他们的见解都会对大家有所启发。

　　本文观点纯属作者个人意见，与本网站立场无关。

进入【新浪财经股吧】讨论