网友 hhc0704

　　这两天把吴敬琏的几次讲话都找来看了看，总的来说还是同意他所说的话，相信绝大多数中国股民也会同意他的说法，但是我们不能不注意到，尽管绝大多数股民同意他的说法 ，但同样绝大多数股民也是反对吴先生这番话所造成的后果的。为什么？本文就要分析这里面的深层原因。

　　关于中国股市比外国的赌场还差的说法，那绝对是千真万确的事实，但问题在于：中国其他投资渠道的环境比股市还坏！吴先生作为中国的经济学家，对中国国情应该非常了解，请问他能不能向我们推荐一条比股市更好的投资渠道？

　　人往高处走，水往低处流，资本会自动流往对它来说最安全、回报最高的地方，所谓“资源配置”是也。中国人的钱流向股市是有它的理由的，吴先生也说这是因为投资渠道少的原因，他没有说出的是：相比中国其他投资渠道而言，庄家横行黑幕重重的中国股市还算是最透明的，最“安全”的了。

　　这就是为什么许多下岗工人要把救命钱投入股市的原因，并非是他们觉得股市比其他生意好，而是他们做什么亏什么，走头无路后才走上这条“路”的。

　　其实中国股民谁不知道中国股市是一个黑幕重重的大赌场？但是诸害取其轻，中国股民在“与庄共舞”的几年中，艰难的学会了如何与庄家做斗争，正开始成熟了一点。庄家开始觉得不那么好做了，老的做庄思路不灵了，正需要告一段落，新老庄家正要交替，重开新的战场时，吴先生在这节骨眼上发表这一讲话，客观上帮助了庄家完成这一洗牌。

　　当然这一洗牌过程，有一些消息不那么灵通的庄家也倒了霉，但这是庄家这一群体的复杂性所造成的，并不能说明吴先生的讲话打击了庄家。相反，总体上来说，这一“股灾”所造成的损害基本上是由中小股民所承受了的。也就是说，吴先生的矛头虽然是指向庄家的，板子却落在了中小股民的身上。这也是为什么绝大多数股民同意吴先生所说的话，却反对吴先生的原因。因为中小股民心中雪亮，吴先生的做法，客观上帮助了做空的最大庄家打压股市，实际上损害了中小股民的利益。

　　从吴先生的一贯为人来看，他的人品是绝对没有问题的，只能说是客观上为人所利用。但吴先生的责任是，作为一个资深的中国经济学家，他对于他的这一番话所造成的股市地震，应该有所预料，应该明白这场地震最终的损害会由谁来承担，应该尽可能减少对中小股民的损害，不能做亲者痛仇者快的事。既然中国股市的问题并非由今日始，而是冰冻三尺的问题，那么为什么不在早一年前讲，却在庄家巳完成获利，高价股票巳大部分转移到中小股民手中时来讲这一番话？例如亿安科技，在它100多元时，90%筹码集中在1000多名股东手上时，查它的问题，岂不是合理得多？为什么等到今天才来查？

　　中国股市的真正问题不在庄家，庄家只不过是一种食肉动物，生长在适合它生存的环境中而已，中国股市的真正问题在于，是谁创造了适合庄家生存的环境？正如有的网友指出，上市公司为获得一个上市指标，行贿千万元巳是一个公开的事实，从大庆联谊和红光等暴露出来的只不过是冰山一角而巳。

　　本文观点纯属网友个人意见，与本网站立场无关。

进入【新浪财经股吧】讨论