1月8日下午，中科创业(0048)的董事长陈枫和公司总经理欧锡钊在办公室接受本报记者独家专访时，正是深沪两市的收市时间，中科创业在下午一开盘仅有200万股的些微成交量，在14.46元的价位上再一次被封死—— —12月25日以来中科创业连创8个跌停板的纪录，而董事会秘书祝去修正在忙于修改给深交所第二天见报的第三个停牌公告。

　　陈枫见到记者的第一句话即是：“外界传言我有近百万股的老鼠仓(注：“ 老鼠仓”是指知道庄家内情的跟风炒的股东，所谓跑得快好世界。)，已经逃跑了，你已经看到了，我不是坐在自己的办公室里吗。”当天陈枫澄清持有0048股票的公告已经刊登在三大证券报上。记者问这种“空穴来风”源于何处，为什么针对于他？陈枫有些情绪难平：“这要问吕梁本人。”

　　记者在深圳采访中科创业时，不断听到北京传来的消息说，在中科创业的一系列内幕交易中，关键人物之一是吕梁，而第一位出来爆出黑幕、找记者大诉庄家操控失利冤情的也是吕梁。据悉，吕梁只对某财经媒体和盘托出事件的真相，避见其他媒体记者。吕梁对外界传达的“中科创业有财务虚数黑洞、公司北京负责人和现任董事长持有近百万股票被强行平仓、机构投资者质押的股票沦为斩仓对象”的一系列内幕消息，也是源于这家财经媒体。

　　记者曾向董秘祝去修询问有关吕梁与中科创业“粘”在一起的来龙去脉，祝一再强调以职业经理人的操守，他对此人、此事不予评论。而欧锡钊对吕梁的动作则用一句话予以定性：“讲话不负责任。”他认为吕梁将做庄失败、损失惨重的气撒在了上市公司身上，这既幼稚又不讲道义。

　　在近两个小时的采访中，两位老总对媒体几天来连续爆出的种种传言一一予以澄清，在他们的陈述中，将二级市场的庄家行为与上市公司的基本面撇得清清爽爽。他们透露，吕梁如何将第2、3、4大股东的权利集于一身，第一大股东被架空之后成了以脚投票的摆设，除了第一次选举董事投了赞成票，在此后的历次决议中都投反对票而被弃之不理。陈枫甚至对自己的角色以“光绪皇帝”的傀儡形象来比喻。

　　记者首次听闻一家上市公司以如此荒诞的治理结构在二级市场运作了一年多，而在各种外在与内在因素一起发作引发崩盘危机时，六名董事和二名监事拂袖而去，在新任董事未选定之前即拒绝履行董事职责，引致董事会运作瘫痪的局面。

　　在采访结束后，记者穿行在深圳的夜色中，脑子里纠缠的是一个难以解开的结：在吕梁所说的“真相”与欧锡钊所判断的“伪真相”之间，有一条什么样的界线？有时“伪真相”背后隐匿的东西更让人三思。如果没有此次机构投资者和炒家的强行平仓引发了连续几个交易日的跌停板，那中科创业在二级市场的重组神话还要上演多久？如果主力控盘能力愈演愈烈、风光占尽，那谁还会出来对媒体惊爆内幕？上市公司默许庄家的力量渗透进董事会的话事权，有心与无意之间都酿成了一荣俱荣、一损俱损的关联关系，上市公司在此时能将自己撇清吗？

　　有市场专业分析师说：中科创业透露出来的窟窿只是一个小窟窿，如果当事人不继续往外捅破内幕，有可能真相将会被暂时尘封起来。其中涉及的上市公司的关联交易是否桩桩如公告披露的完全属实；上市公司的假账是否成立；股票交易是否涉及券商的非法融资动作；做庄的中间过程有没有连续卖高、对倒、倒仓等舞弊行为；上市公司资产转移是花招还是真实的……种种疑问，一旦涉及太深的内幕和太广泛的利益群体，那几方当事人也许会变得空前的一致———沉默。这时候，我们监管当局以何种决心来处理这一个案，将是公众能够唯一关注与期待的。

　　故事一：“套”中设“套”

　　以吕梁演绎的中科创业的重组版本：1998年，深圳英特泰公司的经理朱焕良因为投资中科创业更名前的康达尔(0048)深度套牢，朱实际上持仓超过总流通股的90%以上。这时，朱找到以重组西部股而闻名证券市场的“K先生”吕梁。吕梁及其名下的一批战略投资家的“馊”主意是将一批逢做庄便有心瘾的机构投资者和券商拉下水，一起为康达尔打造一个集医疗、生物制药、电子商务、金融控股等热门概念于一身的高科技大牛股。吕梁的第一个动作是在北京注册一个专为康达尔重组而建的北京中科创业，斥资1.7元人民币亿受让康达尔34%的法人股。当时，康达尔股价低迷，一直在低位徘徊，而公司以饲料、养鸡为主业的基本面一直没有大的改善。可以说，吕梁的战略重组确实可以使上市公司、机构、券商“三赢”。

　　记者：康达尔是怎样让吕梁进来的？后来他又是怎样以北京中科控制上市公司的？这里面的环节你们应该是知情者还是合作者？

　　欧锡钊：最初认识吕梁是通过中国农科院引荐介绍，当时吕梁的融资项目中有西北苜蓿，而我们的主业正准备找西北项目，出于对行业的敏感，与吕梁有了接触。外界所说的朱焕良把吕梁引来，这个细节不太清楚。北京中科受让康达尔的部分法人股，这在当时他用了一个技巧的手法，为了避开《公司法》的法人股转配股不能超过30%的规则，吕梁将一家拆为三家来受让股权，这就是第二大股东海南燕园、第三大股东海南沃和、第四大股东民乐燕园，这三大股东的股权累积达34.61%，加上其他可控制的表决法人股，超过第一大股东龙岗投资，成为实际上的控股方。我们只知道这三大股东是吕梁牵引进来的，并不知道三家的幕后老板是他一个人。以至于董事会11名董事有7名是与吕梁保持一致的。常务董事龚增力可以以7名董事授权签名来行使职责。有时候一个电话进来传达的决议就是已经拍板定局的。

　　陈枫：有人把我这个董事长称为“光绪皇帝”。我从去年2月接替这个位置以来，没正常开过董事会，人从来没到齐过，11位董事中石亚君我从来没见过，王伟东从来没开过董事会。在程序上我们这个董事会的运作就不正常，许多决议没有征求经营班子的意见。从第一次选举董事以来，几乎每次决议第一大股东的代表董事都是投反对票的。对吕梁后来一系列重组、股权受让的做法，我们知情一部分，但不是合作者。

　　记者：中科创业、北京中科、中海中科的关系交错复杂，这样的股权结构正好配合吕梁的控制力量，你们就那么心悦诚服地把一个上市公司的控制权拱手相让吗？

　　欧锡钊：北京中科是为康达尔重组而设立的，是更名为“中科创业”的一个外壳，它的内核是第二、第三、第四大股东；上海中科是中科创业的全资子公司，去年12月26日才完成变更，这也是北京中科一手操作的，深圳这边几个董事都不知情，没有征求我们的意见，包括董事长也不知情。

　　记者：你们刚才说吕梁进入后形成的决议你们是投反对票的。在这么多的决议公告中，哪些信息披露是真实的，哪些是虚假的？

　　欧锡钊：披露的消息中，有的项目是确实做了认证，也实实在在地在实施，一个是西北苜蓿项目做了好几次认证，出了可行性报告；第二个是投资中西药业 “新生力”核酸生物工程项目，产品已经出来了。有的股权受让项目，是虚的，讲故事的成份很大，为了包装的需要。上海中科受让鲁银投资4.66%的法人股，这样的内幕交易是为什么，我们不知道真实的意图。

　　故事二：越“煮”越烂

　　据吕梁的说法，在中科创业的事件曝光之后，他“深知自己应当承担的责任，并愿努力配合有关部门调查。”依现在的消息分析，吕梁责任有两方面：一是康达尔重组时，财务情况是否如他所说的“真实的康达尔其实早已烂掉，亏损严重，企业财务虚数黑洞巨大，虚报土地资源，有些领导卷入某些经济大案”。如果所言属实，他不管是否知情，将一只明显的垃圾股包装出了最高价位曾冲到80多元的绩优股的前列，这种涉及上市公司资产虚假评估的做法，公司管理层、当事人吕梁、会计师事务所几方都难脱干系。二是代表吕梁利益的第二、第三、第四大股东已构成关联股东关系，在没有明确关系、利益一致的前提下，再与机构投资者一起联手，已构成上市公司与庄家炒作的事实。因此，中科创业是不是有财务假账、股东关联关系是不是存在，这成了既洗清吕梁又洗清上市公司的焦点。

　　记者：吕梁在帮你们重组前，没有认真查过你们的账吗？

　　欧锡钊：我也奇怪吕梁怎么现在跳出来说康达尔烂掉了。在重组计划提出来后，他找了5、6个律师和会计师审计，谈了半年才确定的。他讲话不负责任是要承担责任的。我们的土地资源包括农业用地，是深圳市土地最多的一家企业。传统产业方面，我们一年的营业额在10亿元以上，其中饲料5亿元、养殖业2.5亿元、房地产1亿元、运输接近3亿元，还有自来水厂等公用设施。在年景好的时候，我们净盈利会在4000万至5000万之间；2000年年报出来，净盈利将会在3000万左右。我们负债率略为偏高，在62—63%左右。

　　记者：以你们列举的产业项目，中科创业是一个真实的传统产业上市公司，不是吕梁包装出来的“金融＋高科技”概念股。你们准备继续承受这个外壳的概念吗？

　　欧锡钊：二级市场的这场风波，上市公司是最大的受害者，不只是股价一落千丈，而且公司的声誉、正常业务都受到影响。我们希望把中科创业打回原形。经过炒作的股价越高，公司盈利压力就越大。我们的真实情况是一家传统产业的企业，是传统农业概念的外延，希望往高科技股发展，新生力核酸和西北苜蓿项目，就是我们的突破口。

　　记者：现在回头来看看，吕梁作为战略投资家，他利在哪儿，弊在哪儿？

　　欧锡钊：战略投资家是以自己的利益最大化为出发点的。这次中科创业连续8个跌停板，外界说流通股中吕梁和机构投资者一共持有7000万股，他们的股票市值将近跌了50亿元，所以他才会自己咬断自己，出来大爆所谓内幕。他把朱焕良也骂得一钱不值。这是他输得最惨的一次吧。对吕梁“编故事”的本领我们的确是佩服，但是他只“编”，不会真正演下去。如果能按他的故事做点实事，迟早会出成果的，他的投资回报也应该是丰厚的，但是他等不及。

　　记者：外界传言中科创业上任和现任董事长都持有0048股票，此次强行平仓也有份参与，这样的话说出来有法律依据吗？

　　陈枫：传言我有近百股老鼠仓，我已经发公告澄清了，一股都没有，愿意承担法律责任。总经理欧锡钊是康达尔的老员工，有高管层的员工股14股，但是现在不能流通，要等他离开职位半年后才能上市。前任董事长曾汉山有没有持股不清楚，他们目前正在国外探亲。

　　故事三：恶庄被黑

　　在吕梁单独约见某财经媒体的一位资深记者时，曾抛出过他的堪称另类的做庄理论：打造一个新型的财务工具，用股票市值的虚数来填补企业多年积累的巨额财务虚数。事后，这位记者心有余悸地写道：这种钱生钱的操作固然为企业获得处理财务状态的有效投行工具，但系统风险巨大，一旦资金链崩溃，所导致的连锁反应会迅速摧垮整个投资系统。

　　正是链条断裂酝酿了中科创业的提前崩盘。吕梁大骂一南一北强行平仓的两只大老鼠，在吕看来，炒家获利后置道义不顾，抢先出逃，导致庄家主力被迫斩仓，以惨败而提前收手。其实，这也是主力介入后，将股票价位拉高偏离业绩基本面过远的恶炒结果。因此有好事者欢呼：恶庄倒下，无人同情。

　　记者：有一种说法，中科创业走到今天这个地步，上市公司的董事长和最高管理层，要么与吕梁有说不清楚的利益关系，要么就是昏庸。你们怎么评价这种不客气的说法？

　　陈枫：说我们有利益关系，可以清查。我们确实时候有过糊涂过因为没有决策权，有些事情是由股东定夺的。二级市场的炒作，上市公司没有办法控制，没有直接的必然联系。

　　记者：听说银行上门了，你们资金方面情况如何？等到跌停板止住、股价慢慢打开之后，你们打算再来一次重组吗？

　　欧锡钊：有贷款银行上门，来过五六家，他们基本上了解情况，看到经营状况稳定，就走了。连续8个跌停板，公司市值损失了20多亿。上市公司和炒家、庄家玩不起。现在当务之急是改选董事，这要看第二、第三、第四大股东的股权会不会发生变化。股权有调整，怎么调，是不是通过再一次重组的方式，现在想还为时过早。

　　采访处于“舆论议论”中心的上市公司是极为艰难的一件事，上市公司通常的做法是有理由对媒体保持沉默。此次中科创业的董事会秘书等管理层人员对记者持一种谨慎而不全然回避的坦然态度，使我们在这次让中小投资者感受悲凉的混乱事件中，能稍稍看到一点理性的力量。（南方都市报 记者郑小伶）

进入【新浪财经股吧】讨论