中国二板市场网站12月11日报道 首先：作为在二级市场的投资者必须认清的是，创业板与主板性质不同。创业板上市公司中，多数属于创业阶段，规模小，技术管理和市场需要一个成熟化的过程，公司整体抗风险能力较弱。因此创业企业在这一阶段其创业板市场的风险性表现比较明显。就股票投资风险而言，在对中国创业板前景看好的前提下，对于个股风险的考虑应优于对市场风险的考虑。对于个体投资者而言，真正具有专业投资知识和分析能力的投资者毕竟是少数。而作为一个创新企业，在创业板上市后，其二级市场的表现要比主板上市公司更加难以判断。原因至少有以下几点：

　　一、创业板上市公司所从事的高技术行业，其技术的先进性和垄断性，持续拓展的空间大小需要很专业的技术判断，仅凭上市公司的企业研究报告和招股说明书中关于其技术先进性的说明，作为投资判断的依据是远远不够的。

　　二、创业板上市公司的股本全流通，包括知识产权在内的企业无形资产在上市公司的股权结构中占有较大比例，企业核心技术人员的去留，及作为以在创业板退出为主要目的的风险投资的股份在二级市场的充分流动性(这是技术市场与资本市场有效整合的需要)等经常出现的，给上市公司基本面带来重大变化的因素，对于公司股票在二级市场上的走势有很大影响。这方面只有专业人士才能做出分析并得出有价值的判断。

　　三、创业板市场初期仍然是个“概念”市场，创业板市场“概念”在国际范围内的传导效率是非常高的。因此，领军那斯达克市场的投资热点会对国内创业板的投资取向产生非常大的影响。而对国际上创业板，特别是美国那斯达克市场的主流技术方向，及主流资本的动向，进行超前一拍的把握，也不是一般中小投资者能胜任的。

　　四、尽管创业板市场采取了国际上通用的严格“信息披露”制。但作为资本市场，绝对严格意义上的信息披露是不存在的，国际国内都一样。因此在创业板，投资机构在信息上仍占有优势，当然其优势更加体现在对信息的分析和处理能力上。

　　综上所述，创业板投资注重个股，而机构投资者在上述几方面的研判上都占有绝对优势。由于其利益重大，他们会花大价钱请一流的人才进行市场和个股研究。与主板一样，创业板市场力量对比表现为机构投资者处于绝对优势。因此基金持仓对普通投资者有比较大的参考价值，投资者应密切关注其持仓量的变化。因为创业板投资的风险性对大资金也一样，大的投入一般也意味着有大的研发成果作基础，基金也不会轻举妄动。因此，投资者在创业板市场投资时应该巧借他人智慧。(洪涌)

【发表评论】【关闭窗口】