基金重仓股领跌大盘 市场真正底部未现？

　　基金此时减持重仓股，表明市场还没到真正的底部

　　市场近期下跌有各方面因素，但基金重仓股的大幅回落却是最直接原因。两个数据可资证明：其一，基金二季度重点持仓的20只股票，最近11个交易日平均跌幅为7.03%，高出深综指5.07%的跌幅达38.66%，高出沪综指5.69%的跌幅也有23.55%；其二，这20只股票中，有15只是沪市股票，这15只股票最近11个交易日平均下跌6.9%，导致沪综指下跌32.81点。 也就是说，最近11个交易日中沪综指跌去了82.91点，其中15只沪市重仓股所引发的下跌就达到32.81点。

　　跳水事出有因

　　那么，基金重仓股缘何出现大规模跳水？尤其是在大盘已经连续下挫超过20%之后。

　　此前我们已经指出，基金公布二季度组合完毕，可能会引发一定的抛盘出现，因为，在大家都高持仓的背景下，没有人会为你托盘。这应是基金重仓股跳水的一个重要原因。另外，基金二季度组合公布后，基金突然发现其他基金全部没走，少数基金想率先降低仓位，它们正是那些预期股指将再创新低的基金。同时，持股的雷同导致基金重仓股的流动性严重不足，这使得短期内基金重仓股由于减仓而大幅下跌。这种一荣俱荣、一损俱损的持股结构在部分基金想率先退出的背景下显得不堪一击。

　　而在以上三大因素中，集中投资似乎更为各方关注。那么，果真是集中投资惹的祸吗？还是基金重仓股本身的问题？换句话说，是战术问题还是战略问题？

　　集中投资堪忧

　　按理说，基金在某个时刻减持某只股票，这是很平常的事情。但这事发生在我们A股市场，就形成了大盘的大幅下挫。集中投资有问题吗？

　　事实上，集中投资本身并无问题，好东西大家都要，有什么不可呢？事实上，集中投资在国际上也是常见的。优秀的上市公司也都是机构投资者重仓持有的，对于微软这样的优质股票，机构投资者持股比例可能还要高。

　　笔者认为，基金持股集中不是问题，问题是基金集中持有的股票是否有长期投资价值。所谓有长期投资价值，即是能够带来较好的长期投资收益。长期投资收益又取决于两点，一是股票当前的价格，二是公司未来的收益状况。前者决定成本，后者决定产出，两者缺一不可。

　　令人遗憾的是，由于股权分置等问题的存在，沪深两市的股价整体而言是被高估了，在这方面，蓝筹股也没有例外。因此，建立在此基础上的价值投资的基础本身就不牢靠，而宏观调控对上市公司业绩预期的改变也影响了基金价值投资的信心。在坚持了大半年之后，基金发现情况并没有变得更加乐观，在这样的背景下，部分基金持股信心开始动摇，想率先突围。只不过，由于集中投资的存在，使得基金的突围变得相当艰难，少量抛盘就能导致股价雪崩。

　　这样看来，原先坚固的基金同盟如今也出现了松动的迹象，这对大盘而言，绝对不是一个好现象。

　　底部尚未出现？

　　在大盘已经下挫了4个月，跌幅超过20%的背景下，基金开始大幅减持其曾经是那么看好的蓝筹股，这多少显示出了基金的某种无奈。然而，目前沪深两市也仅剩下基金这个惟一的主力，它们的做空只有一个结论，那就是真正的底部依旧没有出现。

　　当然，也许有人会这样理解，基金重仓股在指数击穿1400点之后出现补跌可能意味着市场底部的临近。或者说，基金在目前这个位置刻意营造空头氛围，其用意值得投资者警惕。我们不想否认空头陷阱出现的可能性，但是在股价接轨趋势已经形成的今天，这种情况出现的可能性又有多大呢？

　　可以这样讲，只要股权分置等问题的解决不出现大的突破，那么，沪深股市重心的下移可能不会改变。(中证资讯 徐辉)

　　>>>更多资讯请点击进入新浪基金频道