|
□黎忆海
2004年7月28日，四川长虹(资讯 行情 论坛)(600893)公布了2003年报的更正公告，对2003年度短期股票投资补提35，913，838.61元短期投资跌价准备，净利润由241，651，875元更正为205，738，036.39元， 每股收益由0.112元更正为0.095元。
据公告称，截至2003年末，四川长虹短期股票投资的市值之和为78，627，493.6元，较账面成本要低35，913，838.61元；公司年度报告适用“运用短期投资成本与市价孰低时，按投资总体计提短期投资跌价准备”的会计政策，并多年保持一致；而公司对北亚集团(资讯 行情 论坛)的短期股票投资按年末市值计算为74，583，493.6元，占短期投资市值总和的94.86%，按照《企业会计制度》应该适用“如某项短期投资比较重大(如占整个短期投资10%及以上)，应按单项投资为基础计算并确定计提的跌价准备”的规定。因此，公司按照单项计提的原则对2003年短期股票投资补提了3500余万的短期投资跌价准备。
根据相关准则和制度的规定：短期投资可以根据企业的具体情况分别采用投资总体、投资类别和单项投资计算并确定短期投资跌价准备；如果某项短期投资比较重大(如占整个短期投资10%及以上)，应按单项投资为基础计算并确定计提的跌价损失准备。可以看出，在三种跌价准备的计提方法中，计提时对投资种类的划分越粗糙，各项投资之间盈亏相抵的空间就越大，计提跌价准备的金额也就可能越小，四川长虹之前采用的短期投资跌价准备计提方法(总体法)显然是使计提金额最小的一种。
而使得股票投资3500多万的浮动亏损免于计提跌价准备的原因在于短期投资中的另一项———委托理财。2003年公司委托理财收到投资收益4980万元，由于投资本金尚未收回，4980万并未确认为投资收益，而是冲减了委托理财投资成本，从而使得委托理财的可收回金额(即委托理财的本金)高于账面价值4980万。按照总体法，各项投资品种盈亏相抵后，不需要计提跌价准备。
由此看来，委托理财的本金是否收回成为股票投资跌价准备能否免于计提的关键，一旦委托理财本金收回，相应的投资收益被确认，原来的股票投资跌价损失也就浮出水面。
四川长虹2003年报显示，公司当年发生的四笔委托理财共计7.5亿元将分别于2004年5月和6月到期，可以预见随着本金的收回，假定公司2004年没有其他大额的浮动盈利发生，那么短期股票投资带来的跌价损失就不得不记在2004年的账上，与其如此，以财务信息更正的方式变更原有的准备计提方法，将跌价准备补提在渐被淡忘的2003年年报中，也许更容易为企业所接受。
在更正公告后附的审计报告中，注册会计师提到：“由于对《企业会计制度》中有关短期投资跌价准备计提的理解不够准确，未对北亚集团的短期股票投资计提跌价准备。”看来四川长虹在短期投资的会计处理上确实存在一些小疏忽，而其对于错误的认识不论在时间上还是方式上都可谓“恰到好处”。
| 
