联合证券:德豪润达投资价值分析报告 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2004年06月24日 21:15 联合证券 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
注:本报告为联合证券研究所对研究对象公司一定时期的研究报告,本报告的观点和陈述可能因时间的变化而变化或与事实不完全一致。如欲了解对象对公司最新发展情况的评述,谨请投资者参考本所最近期的相关研究报告。 王玉堂 德豪润达新股定价分析定位欧美市场,避开国内家电业激烈竞争,利用全球产业链分工获得高增长
投资要点: n 公司目前主导产业是厨房类小家电OEM 生产, 产品97%出口欧美,其中出口美国占60%以上, 欧洲市场快速增长。面向欧美的OEM 方式有效 避开了国内家电业激烈竞争 n 公司主要客户是欧美小家电品牌厂商和大型零 售商。三大主导产品面包机、烤箱、电炸锅在 北美市场占有率很高 n 公司正在进行产品结构调整,除三大主导产品 外,公司正积极向其它小家电领域拓展,完善 产业链和产品线的供给能力 n 公司发展得益于家电业全球产业链重组和制造 中心向中国的转移。预计转移还将持续并有加 速趋势。但国内家电品牌厂商的产能过剩和恶 性竞争有可能向OEM 领域延伸 n 随着主导产品销售快速增长和新产品拓展,预 计公司销售和盈利3 年内仍将快速增长,但由 于OEM 领域竞争趋于激烈,价格和毛利率下滑 趋势将持续 n 成本上升、新产品及欧洲市场价格较低导致03 年毛利率大幅下滑;面临诉讼问题;04 年开始 出口产品增值税退税率下降等,是公司目前面 临的不利因素 n 预计上市首日合理定价区间在25-29 元。近期 新股走势较差,高价绩优股市盈率较低。如果 该股首日定价偏高,可能会有一个下探过程 一、公司基本资料 公司前身为1996 年5 月设立的珠海华润电器有限公司,2001 年10 月变更为德豪润达电气股份有限公司。公司主要从事小家电领域(主要是 厨房电器面包机、烤箱、电炸锅)的OEM 业务,产品主要出口美国和欧洲, 主要客户是欧美的小家电品牌厂商和大型零售商,产品出口率达到97%以 上。公司在对欧美市场的理解和把握上比较深入,目前在国内、美、德拥 有专利94 项、5 项、3 项,在国内外获得多项技术奖励,并通过了欧美各 项产品资格认证。 本次发行上市之前公司股权历经多次变动,发行后的持股结构如下: 表1:公司股本结构
其中,珠海德豪电器有限公司是公司的大股东,占本次募集前股本的 51%。珠海德豪的股东是王氏两兄弟:王东雷(占90%股权)和王晟(占 10%股权),加上王晟另外持有的股份公司5.94%股权,王氏两兄弟共持有 本次发行上市后股份公司43.81%的股权,为公司第一大股东和实际控制 人。大股东珠海德豪没有经营性资产,除了拥有股份公司股权外,还有另 一家子公司珠海华润通讯。 股权结构如下:
二、小家电OEM 产业链分析 (一)OEM 产生的背景:经济全球化、美国产业结构调整带来全球产业 转移和产业链分工 上世纪80 年代以后,美国经济步入新一轮增长,而与以往不同的是, 这一轮增长是以高科技产业的崛起为特征,高科技产业的崛起迅速的改变 了美国的产业结构,使得整个社会资源的分布由传统的制造领域向高科技 领域转移,从而使得美国在高科技领域竞争力遥遥领先的同时,部分传统 制造业如家用电器行业逐渐失去了竞争能力。而另一方面,贸易全球化使 得其它国家的产品更加容易进入欧美等发达国家市场,因而发展中国家在 传统制造业领域的成本优势更加明显,这两方面因素共同促成了发展中国 家成熟的制造业相对于殴美的比较优势,因而传统制造业向发展中国家的 产业转移成为必然的趋势。而不同发展中国家的政策措施、制造能力、人 力成本等因素又决定了这种产业转移的路径,制造业的产业转移从美国首 先转移到日本,再到韩国和台湾,而目前阶段,中国大陆以无可争辩的综 合竞争优势成为全球制造业转移新的目的地。 欧美制造业向外转移的方式主要有两种:一是欧美企业完全放弃在该 领域的竞争,台湾或大陆等品牌厂商直接向欧美出口;二是欧美企业不放 弃品牌和市场,而只是将制造环节向中国转移。而第二种方式又可以细分, 可以是欧美企业以股权方式在中国建立合资或独资企业进行生产,也可以 以非股权的OEM 方式利用中国的生产能力。 从经济的全球化分工趋势来看,制造业向发展中国家的转移还将继 续,而中国正在成为全球制造业的中心。特别是在家电领域,中国有着成 熟的制造技术,低廉的成本,优惠的政策措施和良好的研发能力,全球家 电制造业将加速向中国转移,其中包括OEM 方式。 (二)小家电OEM 目标市场——欧美市场的状况 美国是最大的OEM 目标市场,近年来美国的小家电市场容量基本保持 稳定。2002 年美国小家电市场零售总额是81 亿美圆,其中厨房电器45 亿美圆,个人护理产品36 亿美圆。从制造业分布来看,美国的小家电制 造大部分来自亚洲,部分由墨西哥制造,少量高端产品仍又美国本土制造。 近年来美国的小家电制造业正在加速向亚洲尤其是中国转移。 表2:美国市场小家电进口比重
除了美国市场外,欧洲市场也是主要的OEM 目标市场,但是总体来看 欧洲市场规模比较小,贸易保护比较强,产业链分工不如美国彻底,高档 小家电产品欧洲主要还是本土生产,而低端产品主要来自外购。由于市场 规模较小和主要是低端产品等因素,出口欧洲的OEM 小家电产品利润率比 较低。 (三)OEM 厂商的竞争能力 OEM 厂商的竞争能力主要取决于两个方面: 第一个方面是国家或区域的竞争优势。从这一角度来看,全球制造业 的转移经历了从美国先向日本,后向韩国、台湾、墨西哥,现在向中国大 陆转移的格局。目前大陆已经成为最具有竞争力的制造业基地,而墨西哥 等地区已经逐渐失去了竞争力。 第二个方面是同一区域内厂商的竞争格局。从目前国内的OEM 厂商来 看,主要是台湾厂商、香港在内地的厂商和大陆厂商,其中台湾和香港企 业进入早,实力强,但大陆厂商具有后发优势,正在迅速成长。总体来看, 欧美制造业向中国的转移为国内家电业OEM 厂商提供了很好的市场机遇, 但是国内家电业庞大的生产能力、竞争者的不断加入也使得该行业竞争越 来越激烈,产品价格不断下滑,毛利率不断下降,这种趋势还将持续。 三、公司分析 (一)公司主营状况:美国市场销售快速增长,欧洲市场取得突破, 产品结构积极转型 公司主要从事小家电领域的厨房类电器,主要产品是面包机、烤箱、 电炸锅,并正在逐步向居家护理、个人护理产品拓展。公司产品97%出口 欧美,其中向美国的出口占60%以上。2001 年到2003 年公司累计出口2.5 亿美金。公司主导产品在欧美市场具有很高的市场份额。 表3:主要产品销售情况
表3 可以看出,公司主导产品面包机、烤箱、电炸锅销售量增长迅速, 但2003 年毛利率下降较快,主要由于成本增加和对欧洲市场的开拓。2003 年开始,公司除了以上三大类产品外,在电吹风、电煎锅、搅拌器、发梳、 水褒等等其它厨房类电器和非厨房类电器也有较大的发展。公司正在积极 进行产品结构转型。 表4:产品主要出口区域分布 单位:万元
表4 可以看出,公司出口保持快速增长,特别是2003 年增长加速, 其中特别是出口美国和欧洲的销售额增长迅速,美国和欧洲是公司主要销 售市场。在美国市场上,公司面包机市场占有率2001 年为32.45%,2002 年虽然市场总量下降带来公司销售下降,但市场份额提升到50.53%。美 国烤箱市场上公司占20.05%。显示公司在欧美市场有很强的竞争力。由 于公司2003 年加强了对欧洲市场的销售,还使得公司以往明显的季节性 销售波动在2003 年有所弱化。 (二)合作对象:欧美主要小家电品牌厂商和大型零售商,合作关系 稳定 公司的销售对象主要是欧美的小家电品牌厂商、大型零售商。与公司 合作的小家电品牌厂商主要有The Holmes Group、Sunbeam Corporation、 Salton inc.、Helen of Troy Limited、Group SEB、Hamitonbeach inc. 等,都是美国和欧洲知名的小家电品牌厂商。与公司合作的零售商主要是 Wal-mart Stores,inc.。总体来看,合作对象都是在欧美具有很高市场占 有率的品牌厂商和最大的零售商,合作关系比较稳定。 (三)竞争对手:目前尚少有同一竞争层次的直接对手,但竞争形势 必将趋于激烈 公司主要竞争对手是大陆、台湾的小家电OEM 厂商。国内家电行业供 给能力严重过剩,竞争过于激烈。随着欧美家电制造业不断向国内转移, 国内众多家电品牌厂商面对激烈竞争和OEM 市场稳定的利润率,必定会向 OEM 市场拓展,国内小家电OEM 行业的竞争必然会越来越激烈,价格和毛 利率的下滑将是必然的趋势。 但是从综合竞争力来看,公司在厨房类电器领域具有很强的技术、市 场竞争能力。目前在综合竞争实力上能够对公司形成威胁的主要是几家台 湾和香港厂商,而墨西哥厂商除了个别产品外已经失去竞争力。 其中最大的潜在竞争对手是台湾灿坤,其主要产品是多士炉、电熨斗、 烤板等,目前与公司还不形成直接竞争,但双方都属于小家电领域,随着 竞争加剧和双方产品线的拓展,有可能形成直接竞争。 (四)成本分析:原材料涨价对成本影响较大,但预计04 年情况比 03 年会有改善 公司的主要成本是金属原材料、橡塑原材料、电器件、电子元器件等, 2003 年以来金属等原材料价格上涨对公司成本的影响较大,也是导致公 司2003 年毛利率下降的重要原因。2003 年塑料粒子价格比2002 年上涨 20%,冷扎板涨31%,冷扎不锈钢涨29%,镀铝板涨36%,铝圆片涨10%, 2003 年对这几种原材料的采购就达到2.5 亿元,占当期采购总额的29%。 2004 年1 季度,主要原材料价格继续上涨,但二季度开始宏观调控 政策钢铁等价格大幅下降,对公司控制成本具有较大的积极影响。 另外,2004 年开始增值税出口退税率从17%下调到13%,将使得公司 国内采购成本上升4% 表5:主要产品成本构成
(五)募集资金项目分析:改善公司产业链自我配套能力和产品线宽 度,促进公司产品结构调整战略的实施 表6:公司募集资金主要投向
总体来看,公司本次募集资金投资项目主要在于提高公司产品配套能 力、提升公司研发能力、向小家电的其它领域进行产品线拓展,对提升公 司的综合竞争力是必须的。特别是公司目前的产品线具有很强的季节性波 动特征,平均每年有8 个月产能高负荷运转甚至产能还不够,而其余4 个 月产能利用率却很低,募集资金投资达产后将能有效改变这一状况。 (七)业务发展目标:确保老产品竞争优势,新产品取得市场突破 公司总体目标是通过本次募集资金运用,在确保主导产品竞争优势的 保持和增长之外,在室外烤炉、剪草机等领域取得拓展。2005 年实现销 售收入16.5 亿元人民币,净利润1.6 亿元(估计销售目标实现可能较大, 但利润目标实现可能很小)。主要产品2005 年实现销售目标如下表: 表7:主要产品2005 年销售目标
(七)子公司情况:赢利能力和近期成长性较差 表8:子公司状况
总体来看,公司的子公司发展一般,没有很强的利润贡献能力。 (八)税收政策:增值税退税率下降对公司业绩有影响 所得税: 公司2001、2002 年免交所得税,2003 年开始恢复15%的经 济特区所得税税率 增值税: 2004 年1 月1 日起,公司出口产品增值税退税率将从17% 调整到13%,将使得公司国内采购的原材料成本比以前增长4%。 四、财务分析与盈利预测 (一)盈利预测:盈利能力具有高增长性 预计公司2004 年销售收入13 亿元,2005 年可以的达到16 亿元,出 口退税政策的调整对公司业绩有一定的影响,总体上公司增长性良好,这 两年正处在公司产品结构调整阶段,预计2005 年以后随着结构调整的到 位,公司成长性还将持续。 表9:公司主营业务发展情况
(二)财务分析:财务指标比较稳健 公司2003 年应收账款大幅增长,主要因为2003 年底有一笔1.4 亿元 的应收款尚在信用期内未回收,公司2-3 年应收账款中有一笔DECOSONIC 款项1126 万元处出在诉讼中,回收具有不确定性,已计提50%坏帐准备。 总体上公司应收账款状况较好,2003 年应收账款周转率和存货周转率分 别达到9.98 和7.10。 总体来看,公司各项财务指标正常,负债率较高状况预计本次发行后 可以改善;经营性现金流较好(2003 年每股经营性现金流1.31 元);速 动比率和流动比率等各项尝债指标正常 五、上市定价与走势分析 (一)市盈率比较法 目前国内上市公司中涉及小家电业务的公司主要有灿坤B、粤美的和 宁波富达。综合其它家用电器类上市公司,预计上市后市盈率区间在30 倍左右。价格区间在25-29 元之间。 表10:同类公司市盈率比较
(二)新股首日涨幅比较 通过比较发现,除了行业和基本面等因素直接影响上市首日股价涨幅 外,发行价的高低和当时的市场状况也影响股价首日涨幅。近几周上市新 股首日涨幅明显比不上前段时间上市新股,另外发行价较低的股票首日涨 幅也普遍较高。表11 显示近几周发行的新股首日平均涨幅为47.9%。预 计德豪润达上市首日涨幅在40%-50%之间,价格区间为25.5-27.5 元之间。 表11:近三周内上市新股首日涨幅比较
总体来看,预计上市首日收盘价在25-29 元之间。近期新股走势普遍 较差,而高价绩优股的市盈率普遍较低,涉及小家电业务的闽灿坤、粤美 的目前市盈率也都在22 倍左右。因而如果该股上市定价偏高,随后可能 会有一个下探的过程。
|