|
不过，尽管变更年报披露预约时间的现象有所改善，但是年报披露的均衡性仍有待提高。在去年151家变更年报披露预约时间的基础上，本次年报披露过程中只有94家公司变更了年报披露预约时间，仅占深市公司总数不到20%，其中延迟10天以上披露年报的公司有40家，延迟5～10天披露年报的公司有17家，变更年报披露预约时间的现象有所改善。
但是，从年报披露均衡性看，有167家公司集中在法定披露期限的最后15天披露年报
，占深市公司总数超过30%，其中亏损公司有55家，占亏损公司总数的73%，同时在该段时间还有489家公司披露了2004年第一季度季报。由于上市公司大量的重要信息集中在该段时间释放，不利于市场及时了解，并充分消化这些内容。
滞后预亏的现象依然存在
此外，虽然深沪两市从2000年已开始实施业绩预告制度，并在2002年开始要求上市公司在定期报告中对下一报告期的亏损或业绩大幅变动情况进行预测，但是仍有一些公司未及时做出业绩预告，向市场及时提示业绩变动的风险，滞后预亏的现象依然存在。有15家左右的公司在2004年3月15日后才公布2003年度预亏公告，更有3家公司延迟至4月20日后才公布2003年度预亏公告。滞后预亏的公司中大部分亏损严重，更有部分公司还因两年亏损实行退市风险警示。
年报事后审查工作正在进行
另据了解，根据有关要求，沪深两个交易所2003年报事后审查工作也正在进行。截至目前，上证所已对有关上市公司发出年报事后审核意见函247份，监管关注函36份，内部通报批评7份，敦促80多家公司刊登年报补充或更正公告，对*ST北科、科大创新等两家公司进行了公开谴责。深交所也发出年报问询函228份，要求40多家公司刊登了年报补充和更正公告。针对事后审查发现的问题，深交所正进行了解核实，并将于近期对年报披露中存在违规行为的上市公司进行处理。
记者何晓晴(日京／编制)
| 
