洛阳证管部门谈春都事件：下一步春都何去何从

　　本报记者 王乐

　　上周六，ST春都(资讯 行情 论坛)(000885)披露，公司董事长刘海峰已于4月23日被洛阳警方逮捕。鉴于此案在市场上引起强烈反响，洛阳市证券管理委员会办公室负责人日前接受了本报记者的独家专访。

　　问：您能否详细介绍一下有关刘海峰被捕的背景情况，比如说是什么时候被拘留的、涉嫌的罪名有哪些依据，是否符合起诉标准，程序上是否合法，何时会对刘海峰提起正式起诉等？

　　答：根据洛阳市公安部门提供的情况，刘海峰是因涉嫌挪用华美生物工程公司资金而被捕的。在此之前，公安部门在2月中旬接到举报，经过一个多月的不公开调查后，于3月12日立案，3月13日凌晨对其实施监视居住，3月18日刑拘。目前,刘海峰被羁押在洛阳市看守所，精神状态稳定。

　　涉案的华美生物公司成立于1985年，是国内生物领域第一家中外合资企业，国内较大的生物酶生产基地和重要的诊断试剂生产厂家。刘海峰于2002年7月出任该公司董事长后，利用对公司的实际控制权，擅自从华美生物挪用大量资金。根据国家有关法律，洛阳警方认为刘海峰涉嫌挪用的资金数额和事实已具备立案标准。但何时依法起诉，因案件正在侦查阶段，目前还不能准确确定。

　　问：由于刘海峰担任ST春都的董事长，在刘海峰接受有关司法调查期间，为什么ST春都没有及时对外履行相关信息披露手续？

　　答：首先要说明的是，刘海峰是因涉嫌挪用华美生物资金而被警方立案调查的。而华美生物与ST春都及ST春都的控股公司之间，除董事长兼职以外并没有其他股权关联。因此，ST春都在此前没有得到有关此案的任何通知和确切消息，因而无法披露相关信息。在23日接到华美生物有关警方的逮捕通知书后，公司在第一时间向深交所汇报了相关情况，并于当日发布了《重大事项公告》，披露了该消息。

　　洛阳警方认为，在处理刘案中他们是严格按照相关法律程序进行的。就3月18日刘海峰被实施刑拘后,ST春都没有接到通知并进行披露的问题，洛阳市公安局经济侦查支队负责同志称，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》和《公安机关办理刑事案件规定》的有关规定：在对犯罪嫌疑人刑拘时，如果有碍侦查，可以不通知单位和家属。所以，ST春都未能及时获得相关信息。

　　问：这一事件对ST春都会产生怎样的影响？作为ST春都的实际控制人，刘海峰被捕以后，会不会影响到他在ST春都的控股权？其在ST春都的职责如何履行？

　　答：尽管刘海峰是因为在ST春都的非关联企业涉嫌犯罪，但作为ST春都的董事长，此事不可能不对ST春都产生影响，但从目前情况看，影响不大。ST春都公告显示，“公司生产经营状况正常”、“董事会、监事会、经营领导班子运作正常”，而且公司员工情绪稳定。

　　从影响上看，大致有三个方面：一是对其董事长任职资格的影响。显然根据《公司法》，刘海峰已不能再担任董事长一职，需尽快更换。ST春都24日公告也表示“董事会将尽快提请审议新的董事长人选。”二是有利于大股东问题的解决。随着大股东及关联企业占用资金问题的解决，ST春都资金状况将得到很大程度的改善。三是通过这件事情，将促进ST春都法人治理结构的进一步完善。

　　问：如何评价刘海峰和西安海拓普在重组ST春都过程中的作用？有传言说刘海峰在ST春都重组后期与政府在重组方向上出现了分歧，是不是这样？这种分歧对刘海峰事件有何影响？

　　答：ST春都的重组在各级政府部门的关心支持下成功保壳，这是有关各方共同努力的结果。作为主要的重组方，西安海拓普和刘海峰在重组期间也付出了一定努力，做了不少工作。我们认为，在重振主业，保壳救市等重组保壳的大方向上，有关各方并不存在分歧。

　　洛阳市政府高度重视ST春都的重组工作，始终坚持两条工作路线，一是帮助克服困难，二是协调解决问题。政府帮助ST春都所作的一切都是围绕着支持和帮助进行的。我们不能说我们的工作尽善尽美，但我们也尽了努力。这其中需要指出的是，由于参与重组的并不仅仅是海拓普一方，因而对于ST春都重组中可能存在的具体决策上的分歧，如果有，我们认为也并不奇怪。例如对于形成新的大股东占用问题，应该引起关注并尽快加以妥善解决。

　　问：下一步ST春都何去何从？政府将采取怎样的措施维护上市公司的稳定和持续发展？

　　答：刘海峰被捕的消息传出后，ST春都的员工对此反应平静，目前公司的生产经营没有受到影响，企业运行一切正常。我们希望ST春都在严格遵照有关法律法规的前提下，平稳解决公司有关法人治理结构的健全及债权、股权处置问题，使ST春都的重组进入一个更加扎实和稳妥的轨道。要通过切实提高上市公司的资产质量，给广大投资者带来回报。目前，政府有关各方都在密切关注事态的发展，尽管洛阳市在ST春都没有一股股权，但是为确保企业的稳定和持续发展，洛阳市政府有关部门在此案发生后，对ST春都的支持力度不会减、支持措施不会变，这一点，请大家放心。

　　脆弱的神经

　　五天四个跌停，一天停牌，市值缩水2个亿。上周对于ST春都的股东们来说，可说是灾难从天而降，想逃也逃不掉。直到周六谜底揭开，失踪的刘海峰原来是被刑拘。

　　有小股东打来电话，为什么失踪个把月了，我们却什么也不知道？刑法专家北大陈兴良教授说，一般的刑事拘留应当24小时内通知家属，但有三种情况经县级以上公安部批准即可以不通知。所以从法律程序的意义上看，似乎也没什么可说的。

　　但是，我们难道真地不能做得更好一些吗？想想那些虚拟财富在跌停线上无声地流失，一丝波澜也没有，我不禁想起那位黄姓读者打来的电话。他对所有参与其中的各方人士发出了一声质问：在利益的旋涡里，你尽了最大的努力保持客观公正了吗？你担负起你应该有的良知与社会责任了吗？

　　泛泛地说这句话显得有点空，但与ST春都跌失的那些真金白银联系在一起，却是这般沉重。

　　然而，ST春都的连续跌停还并不仅仅是知情权的问题。不少媒体和投资者对刘海峰“失踪”案的第一反应是“啤酒花第二”。所以业内许多人士认为，是因为ST啤酒花(资讯 行情 论坛)飞溅起的泡沫破灭，带来了ST春都的大跳水。股票市场正走在一个寻找方向的关口，闻“失踪”而惊慌失措，因慌乱而一跳再跳，山重水复式的重组和有着多面性的民营企业家们，让投资者们的神经变得异常脆弱，经不起半点风吹草动。

　　纵观目前ST春都局势，不知我们能否把“人”的问题和“公司”的问题放在两个层面来考察。虽然这中间不可能有绝对的防火墙，但如果各方能在保持上市公司的持续经营和稳定发展上达成共识，我们能否在二级市场上看到“谣言止于智者”的一幕呢？