谁来保荐保荐人

　　又有媒体在揭“保荐代表人资格考试”的短。

　　这次说的是通过考试的人被举报有造假行为，而证监会在审核报名者资格时显然也不够严谨。加上之前关于报考人员资格造假、考题泄露等报道，看来保荐人考试确实存在不少问题。

　　保荐人制度无疑是一项好制度，但从操作资格考试所暴露出来的问题看，这项好制度的公信力已经遭到社会质疑。如果问题得不到澄清，公众也看不到弥补缺陷和修正制度产生机制的公开表态，人们对现有“流水线”制造出来的保荐代表人恐怕很难放心。

　　证券市场不被公众信任缘于造假。为了遏制IPO造假，从源头上把住上市公司质量关，证监会出台保荐人制度的设想得到了社会的高度评价和广泛关注。但在落实这一制度的第一个回合———保荐代表人的考试上就冒出这么多造假的事情，人们怎能相信靠造假取得资格的保荐代表人能起到保荐IPO公司的作用。

　　现在的问题是，如果媒体报道属实，暴露出来的问题该怎么纠正？落实这项制度的证监会似乎应该就这些问题向投资者作个交代。打个不恰当的比喻，保荐人之于上市公司，就像医生之于病人。医生是个冒牌货，病人丢的可能是命；保荐人造假，投资人丢的则是银子。冤枉丢钱，怕是投资者不会轻易答应。