|
本报讯 4月10日，一直对外界宣称无可奉告的深发展(资讯 行情 论坛)(000001)，终于对久无下文的新桥投资入主一事作出了遮遮掩掩的公告，称：日前NewbridgeAsiaAIVIII,L.P.(即新桥投资)以公司股东深圳市投资管理公司、深圳国际信托投资公司、深圳市社会劳动保险公司、深圳市城市建设开发(集团)公司及公司为被申请人，向国际商会仲裁院提出仲裁申请一案，上述所有当事方已经签署申请，向国际商会仲裁院提出撤回仲裁请求与反请求。这一公告，表明了历时近两年的新桥入主深发展一事正式落幕。
据了解，新桥与深发展的纷争可以追溯到2003年。2003年5月12日，据深发展发布公告称，鉴于公司董事会向收购过渡期管理委员会(简称‘管委会’)所作出的授权已经届满，经董事会研究决定，撤消管委会。据悉，管委会是深发展上一年10月10日公告设立的，由新桥投资的8位专家组成，行使全面监督、控制风险、发展业务，并负责银行经营层的管理和管理机制的改善在内的各项管理职权，初始授权期限为90天。 深发展突然撤消管委会，收回管理职权，新桥投资收购深发展的谈判是否已经告吹？据当时的媒体报道，新桥投资一位发言人曾强调，深圳发展银行所发的公告不会影响有关受让股东于2002年6月签订的具有法律约束效力的协议。分析人士指出，新桥投资的态度很明显，希望按照“有法律约束效力的框架协议”上“早已达成一致”的转让价格收购深发展。然而，情势发展并不如新桥所愿。在多方争取无望的情况下，新桥投资将深发展及4个股权出让方拉去国际商会仲裁，要求获得巨额赔偿。而深发展则在2003年11月28日提交其答辩和反请求给国际商会仲裁院。在该组织要求双方继续提交有关资料以资判断之后，双方却不明不白地撤回了申请。
深发展这场备受关注最后又备受非议的股权转让，终于通过一系列不为公众所知的“斡旋”而化干戈为玉帛，如果这个“斡旋”的代价并不高，那对深发展来说确实是个不错的结局。业内人士评价，这不仅意味着深发展及其股东面临的巨额经济赔偿风险消失，更重要的是，这一纠葛的了结，为深发展再次寻觅新的实力股东扫清了障碍。一位来自基金管理公司的资深研究人员向记者透露，深发展及其股东目前正在积极地与新的买家握手言欢。
深发展作为中国证券市场的一只老龙头，近年来颇有“老相”———无论是在资产规模、盈利能力以及与公众投资者的沟通方面均乏善可陈。也难怪深圳市政府要急着为它寻找新的股东了。(记者 韩平)
(实习生观宇/编制)
| 
