顾及到冲击香港市场 中小盘股发行可能生变数 | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2004年04月11日 15:06 中国经营报 | ||||||||||
作者:李苑立 似乎已成定局的“五一”之后深交所发行中小盘股一事突生变数。 4月7日,消息灵通人士向记者透露,由于种种原因,深交所中小盘股发行将被推迟,具体推迟到何时,目前尚无法确定。有预测可能要到“十一”之后,更有说法可能推迟到
该消息人士还表示,中小盘股推迟发行的种种原因中,一个重要因素是监管部门目前正在通盘考虑深市新股发行对香港市场的影响。 敏感时期稳定为先 记者随后致电一位全国政协港澳委员,他表示,早在去年深圳传出上创业板后,香港金融界就有部分人士对深市定位表示担忧,认为,香港与深圳毗邻,两大城市市场相互影响,又相互竞争。目前来香港创业板上市的内地企业越来越多,如果在深圳开设创业板市场,对香港创业板会有一定影响,而深圳获益也并不大。 这位委员透露,中央考虑香港意见后,将深市定位由创业板改为中小盘股,准备用二三年时间过渡,逐渐培育成规范的创业板市场。此次中小盘股仍然遭受阻力,看来部分香港金融界人士抱有一定成见。 对深圳是否会推迟发行中小盘股,申银万国研究员罗上沛指出,虽然近年赴港上市内地企业颇多,但深交所设立创业板是个老话题,早在几年前就着手“筹备”,中央从一开始就会全盘考虑对香港的股市影响,即使有一定的负面影响,也会降到最低程度。 申银万国年初的一份报告中也认为,在内地证券市场全流通问题没有解决、创业板悬而未决、银行不良资产比例过大等情况下大力推进QDII,充分体现了内地对香港资本市场的支持,且目前香港股市明显强过内地许多CEPA已经使香港得益,抱“深圳上创业板会影响香港市场”的想法是不客观的。 记者就此电话采访香港联交所企业传讯部一位陈姓负责人,她表示,香港联交所一直关注深圳创业板事宜,且提出过合作计划,但目前没有实质结果。对是否希望深圳推迟中小盘股的上市,她没有正面回答。 而一位与金融投资界比较接近的北京官员在接受记者电话采访时认为,目前全国人大正在与香港就基本法相关问题进行释法,考虑敏感时期的香港社会稳定,从讲政治的高度来看,推迟中小盘股也许有一定的必要,但他同时认为推迟的时间不会太长。 上市资源或成焦点 有业内人士介绍说,去年7月,国务院调研组来深圳调研时,深圳和香港如何在金融业进行分工合作就成为热论话题。当时有专家建议香港放弃创业板,主攻主板市场,而深交所则主攻二板市场。深圳市社科院在提交报告中建议:将深交所引入香港联交所作为战略投资者,港交所将其创业板转移到深圳或与深交所合办创业板;香港联交所也曾建议香港上市的公司可同时在深交所挂牌交易。 但中央对此没有明确答复。随后深圳证交所理事长陈东征表示,因为内地资本管制,人民币还不能自由兑换,深圳证交所和香港交易所交叉上市目前不具有可行性,CEPA之后,香港与内地金融业的融合还需要很长一段时间。 今年3月底,香港证券交易及结算有限公司集团副营运总裁霍广文在向浙江企业推介香港创业板时表示,现在香港交易所每天都能收到许多内地企业递交的上市申请,4月1日起,香港交易所已启动新的《首次上市准则》,欢迎更多内地企业赴港直接上市。他还表示,内地企业赴港上市最大优势是时间成本比较低,在内地上市一般需要3年左右时间,而在香港一般只要8到12个月,中小企业到香港上市已经成为一种趋势。 而记者整理证券发行审核委员会近期会审通过的中小企业上市名单中发现,在按原计划将发行中小盘股的企业当中,浙江企业占有约1/4的较大比例,中小盘股一旦推出运作,原本想在江浙一带发展客户的香港创业板多少会感受到竞争的压力。
|