首页 新闻 体育 娱乐 游戏 邮箱 搜索 短信 聊天 点卡 天气 答疑 导航
新浪首页 > 财经纵横 > 焦点透视 > 利空消息不断的宏智科技 > 正文
 
宏智股权之争惊天动地 资金黑洞内幕深几许?

http://finance.sina.com.cn 2004年02月04日 11:38 福建东南快报

  记者 容月玲/文

  近几个月来,福建上市公司宏智科技的股权之争十分热闹,引起了全国投资者和各大媒体的极大关注。因当事各方讳莫如深,欲言又止,由于采访难度等种种原因,诸多媒体只能通过公司发布的一系列公告中,了解一点可怜的“真实情况”。

  双方的争斗,最终等来的却是公司股票被戴上了ST帽。

  先是公司一次次关于失款的凄惨公告:2003年9月20日,公司公告称:放在光大银行福州鼓楼支行的5000万元存款被盗,取款凭证上有林起泰的签字;12月13日又公告:公司前董事长林起泰和7000多万元资金均不见踪影,该7000万元林为其胞弟林起伦所控股的公司福建昆仑科技有限公司向中国光大银行福州分行申请的7000万元人民币借款提供担保……

  1月16日,林起泰直接找到中央电视台申辩,自己就在北京,没有携款逃走……

  2004年1月7日,公司又再次公告:公司投资海通证券北京中关村营业部账户内的资金3417万元人民币丢失……频繁丢钱失款,令人瞠目结舌。

  紧接着,公司各方股东又开打股权冻结战,王栋、李少林及四到七大股东等等之间,锣碰鼓、鼓碰镲、镲推锣,互相打成一团,闹得不亦乐乎,煞是好看。

  进一步演绎下来,便是真刀真枪干:

  2003年12月11日,公司前总经理王栋动用大股东权利,决定发起召开临时股东大会,要求改选公司董事会;

  2004年1月9日,股东会议前夕,公司又离奇发生保险柜被盗案,前董事长林起泰的“坐骑”沃尔沃轿车被遗弃在案发现场(本报1月10日以《宏智科技昨晨蹊跷遭盗》为题做了报道);

  1月11日临时股东大会现场,对立双方又针尖对麦芒地各开各的会议,变出了两个董事会,互相指责对方违规,宣称自己合法(本报1月12日以《宏智科技股东大会闹翻天》为题做了报道)……战场炮火越来越猛烈,故事情节越来越扣人心弦。

  宏智科技这一场股权战争,集千古离奇、古怪、惊险、有趣之大成,让所有股民都一惊一乍,如坠五里云雾,连证监会等监管部门都徒唤奈何。

  而宏智科技股票自1月11日临时股东大会召开之日起,就一再停牌,迄今历时20余天,简直成了不是退市的退市。今日,上交所发布公告,股票从2月5日起复牌,然而却因此戴上了ST帽。

  自从上中央电视台短暂喊冤以来,林起泰很长时间陷入一种缄默状态。面对公司现任董事会、经营班子种种利剑般的全国公开指责,恐怕任何人都会难以容忍,可他却坚不出声。究竟是什么心态?旁人始终无法明白。

  猴年春节前夕,他终于按捺不住复杂的心酸和痛楚,向本报记者首次公开道白——

  林起泰细说多笔资金“丢失”原委

  林起泰,个子不高,身材不胖,笑起来有些腼腆,聊起来很直率。自言“本来就是个农民”,岂料有命当了上市公司董事长。上个世纪六十年代,出生于闽中三明市大田县的深山褶皱里,打小干农活,种过田、养过牛、放过羊,吃过许多苦;为了挣工分,十几岁就敢抢挑150斤重担。

  就是这么一个普普通通的人,却在中国资本市场卷起这么一场前所未有的轩然大波。你不信?却真是事实。这就是中国资本市场的神奇魔力,也是中国股市特别吸引人的一个生动例证。

  作为上市公司宏智科技的创始人之一,他承认自己和王栋(宏智科技第一大股东,原公司总经理)只是搞技术的,根本不懂资本市场的水深水浅。还没来得及庆祝公司上市成功两周年,就闹了个灰头土脸,黯然谢幕,还披了一身骂名。他说,他本不想多说,人家却容不得他安静。猴年春冷,满肚子的委屈在翻跟斗。

  春节前后,本报记者数次独家采访了林起泰。林起泰一再对记者申辩说:“如果我像公告所说的非法挪用了公司的大笔资金,还能这样逍遥?证监会、公安局会饶了我吗?”他表示,如不信,记者可以采访福州市公安局相关人士。但他一再强调“对公司不利的东西,还是别报道的好,我不希望公司就此垮了,毕竟它是我和公司元老一手创办的,对公司是有感情的。”

  5000万资金神秘“失踪”?

  宏智科技2003年9月20日公告(此时原公司董事长林起泰和原总经理王栋均已被“驱逐”出公司高层,由现任董事长黄曼民等新一届高层执政)称,公司于2002年12月4日、5日分别将公司上市募集资金2000万元人民币及3000万元人民币,通过转帐存储于中国光大银行福州鼓楼支行提供的帐户中。2003年1月份,公司财务人员到该行欲将该笔5000万元存款转帐,但银行的工作人员却告知,该笔存款有问题,已被冻结,暂时无法转出。经交涉,银行向公司承诺保证5000万元存款的安全,同时要求公司给予银行一段时间处理此事。

  2003年6月,宏智科技因经营的需要,欲动用该笔存款,银行方面继续以该笔存款的问题尚未解决为由,既不让公司转帐,也不让公司查询该帐户上的存款余额。公司请律师与银行交涉,银行才告知该账户上的5000万元存款已被划走,但拒绝向公司提供对帐单。后来在公司的强烈要求下,公司才得知银行已于2003年6月12日将该笔5000万元存款擅自划走。

  据证券媒体报道,光大银行方面人士称,此5000万元存款是宏智科技为福建省三星汽车贸易有限公司提供的承兑汇票保证金,整个开票手续完整,且5000万元承兑汇票是与宏智科技原董事长林起泰当面会签的,不存在将宏智科技存款划走一事。

  而宏智科技的一位高管称,公司新一届董事会到目前为止,还不知道公司为福建省三星汽车贸易有限公司提供担保一事,公司已根据相应程序请求司法介入。

  但相关财务手续上却有原董事长林起泰的签字。

  “就我一个人就能代表董事会?这不是笑话吗?当时那个笔迹根本就不是我的,是有人冒充了我的签字。”说到此,林起泰情不自禁地笑开了。

  公司前高层人士透露,公司当时的这两笔资金,分别从某银行杨桥支行打入光大银行鼓楼支行账户上。因为,公司在创业初期,该光大银行给予了极大的贷款支持,出于感恩,公司答应将这笔钱存入该行。但意想不到的是存款却落在银行的保证金账户上,当时,银行方面也纳闷,为何存款却放在保证金账户上?这明显是要替人担保。而到了该户头时,第三天就被质押出去了,据称是质押给福建三星汽车贸易公司去购买汽车。

  案发后,光大银行方面的经办人李振煌向公安方面坦白,三星汽车的老板为了争取这笔担保,出了300万的资金,通过一个叫郭林(音)的人,叫他办理。但此人现在却不知去向。该人士认为,这个叫做郭林的人,是否确有其人,令人生疑。因为,在公安方面进行第二次录口供时,他才想了半天,又冒出了个“郭林”,正因为至今无法找到该人,该案件至今未能结案。

  有知情人士称,当时公安介入调查后,面对站在自己面前的林起泰,有关经办人却连忙说:“不是这个林起泰,不是他。”

  后公安方面对林进行了几次录口供,调查其是否有不在场的证据,并要求经办人员重新演绎当时与林面签的情景,均漏洞百出,也证实林当时确实不在现场。

  记者几经周折于1月30日晚8:00左右,终于与负责侦查5000万元案件的福州市公安局经侦支队第一大队主要负责人取得了联系(陈探长,不露名)。

  在保证不透露其真实姓名的情况下,对方才透露了一些“内幕”。

  据了解,该事件的经办人——光大银行方面的李振煌和福建三星汽车贸易公司的黄炳灿已于去年6月被捕,目前正在审讯之中。记者询问,林起泰是否与该案有直接关联?对方明确告诉记者,截至目前,并没有发现林有作案的证据。

  王栋的代言人任超在接受记者采访时也表示,现任公司董事会此前的一系列公告,是不真实的。

  林起泰也对此一再声称:“看了那些黑公告,不明底细的人都会说:林起泰简直就是吞吃募集资金的大恶魔!”为了给自己一个清白,2003年11月16日,他直接跑到中央电视台喊冤,本以为可以借此说明清楚,但临到头,他还是因有种种不便明言的关系,有所顾忌。“钱,一分钱也没有放进自己的口袋。”林坚称。

  7000万元资金事件始末

  据宏智科技公告,2002年12月23日,公司原董事长林起泰以公司名义同中国光大银行福州分行签订质押合同,将公司募集资金帐户上9000万元人民币的定期存单作为质押物,为其胞弟林起伦所控股的公司福建昆仑科技公司向银行申请的7000万元人民币借款提供担保。2003年5月29日,在公司董事会换届选举之前,林起泰以公司名义向银行递交了代还款申请书(该申请书未附有董事会决议),要求将质押物9000万元人民币解冻并提前代为偿还昆仑科技公司7000万元借款。

  林不否认,那笔7000万元的资金,最初的确是借其弟弟公司账户转出去的,但不是他个人想私吞了这笔钱,他不怕。但转这笔钱,字确是自己签的,应当承认负有领导责任。可根本不是他私下把钱借给弟弟,而是给“他们”(指现在的董事会和班子)用。钱从其弟弟户头一过,在外头天南海北地转了好大一圈,可具体怎么转的,自己的确不清楚。

  “我太信任蔡茂富(宏智科技分管财务的副总)了,都是他一手经办的。因为他是我老婆介绍来的,很多人认为他是我的表弟,其实我把他当作弟弟还亲。人该怎么说呢?”林起泰一脸的无奈,滔滔不绝地向记者诉说道。

  “钱并没有丢,相反,已经通过另外渠道(没有再通过我弟弟账户)还回宏智科技户头上。”“他们想将钱搞走,把脏屎往我身上栽,就是摊开到法律上,我也不怕,7000万,又不是7元钱,钱到底花哪里去了,总得有个交代。就看承担的罪名有多大了,这个钱绝对不是我花掉了,这是没有问题的,钱被他们搞走了。但毕竟当时我是董事长,负有领导责任这是有的。但这与将钱放入自己口袋是完全有区别的,责任毕竟有个轻重的问题。”

  这正是这个原因,为什么几次林起泰没有把事情说清楚。

  公司一位前高层人士坚定地表示,这笔钱是完全归还给公司了。财务凭证是一定有的,但他听说,后来“他们”改了财务凭证,将这笔还款钱改成了往来款。他表示,钱回到公司后被“他们”花掉了。花在了公司的业务开支上了。”“现在财务大权掌握在对方手中,公章也在他们那,账目怎么做,谁有办法控制?”这位人士说道。

  林对记者坚定地表示,自己于2003年6月30日离任之日,公司账目上仍有2亿多的现金,这在公司半年报上可以看到,可到如今已经花得光光了。

  记者查看了公司2003年半年报发现,在现金流量表(二)中,2003年1-6月,现金及现金等价物净增加情况一栏中标明的“现金的期末余额”为220,954,430.25(2.2亿元左右)。

  “我已经讲多次了,只是声音不够大而已。”林起泰显得十分无助。

  “对于这7000万的资金归还给宏智科技,当时双方是签了字的,是赖不掉的。可是后来‘他们’把还款变成了往来款,这是动机问题,谁也控制不住。”宏智一位已离职的高层透露。

  “他们现在拼着老命阻止我们回去的原因就在这里,他们一再说,我们回去是为了盖那个洞,其实我们回去,他们就危险了。”原高层这样分析道,“在媒体上我们始终没有去说他们。”

  该人士称,关于7000万资金,证监会厦门特派办也来调查过,当时的凭证也说明资金并没有被林起泰卷走。

  记者致电厦门特派办时,对方以目前正在调查中不便采访为由,婉拒了记者的采访。

  海通证券“喊冤”

  “城门失火,殃及池鱼”。除了光大证券受其牵连,影响声誉外,海通证券也难逃同样命运。

  宏智现任高层与原高层之间的“战火”居然还烧到了北京,令与其有过业务往来的客户无不战战兢兢。

  2004年1月7日,宏智科技再次发布重大事项公告。这次遭受池鱼之殃的是海通证券北京中关村营业部。

  公告称,发现公司投资海通证券北京中关村营业部的资金34172120.17元人民币丢失。

  2003年10月31日下午,公司通过电话委托投资的国债全部卖出,金额为人民币3417万元。后经查询发现帐户交易密码与帐号不符,因此怀疑密码被修改。公司派员与海通证券的负责人取得联系,要求收回公司资金帐户中的资金,海通证券同意公司办理划转资金的手续,但当公司派人前往北京办理时,海通证券却称,收到北京天扬投资有限公司收到两份函件,公司已将该笔国债等资产委托给北京天扬管理。

  根据双方协议,若公司在2003年12月30日前未经该公司同意在上述帐户内擅自进行资产的买卖、抵押、担保、租赁、现券提取和债权转托管等行为,该公司有权要求海通证券将公司帐户内的所有资产无条件划入该公司在海通证券的指定帐号予以锁定至12月31日。若在12月31日后一个月双方仍未就解锁方案达成一致,则上述锁定自动解除;依据该两份函件,海通证券拒绝了公司办理转款手续的要求。

  公司还称,发现公司资金帐户的资金已于11月3日下午被海通证券强行划走,海通证券拒绝向公司提供其划转资金的资料。同时公司否认曾给北京天扬投资有限公司及海通证券中关村营业部发出过上述的函件。

  次日,海通证券北京中关村营业部就此“喊冤”,针对宏智科技3400万元巨额理财资金丢失一事作出澄清声明,认为宏智科技所刊登的公告与事实严重不符,营业部在此事中未有违规或违约行为。

  该营业部表示,宏智科技在公告中称,从未发现给海通出具过授权,也从没有让北京天杨投资公司管理其国债。但是,宏智科技确实向北京天杨投资公司出具过《承诺函》,根据这份《承诺函》,宏智科技将其资金账户内国债资产委托给北京天杨投资公司进行管理,在管理期间宏智科技不得以该资产进行买卖、抵押、担保、租赁等,也不得提取现券和进行债券转托管。如果宏智科技违反上述约定,则北京天杨投资有限公司有权要求海通中关村营业部将该账户锁定至去年12月31日。

  2003年10月31日,宏智科技在没有通知北京天杨投资公司的情况下,擅自将其账户中的010215国债342030张卖出。因此,11月3日,营业部根据北京天杨投资公司的要求将该账户锁定。

  该营业部表示,根据《承诺函》约定,锁定期届满后一个月之内,如宏智科技与北京天杨投资公司未就解锁方案达成一致,则该锁定自动解除。宏智科技可在2004年1月31日之后去营业部将其帐户资产解锁并划回。因此,在这一过程中,营业部完全按照宏智科技出具的《承诺函》的约定操作,不存在任何侵权行为。海通明确表示,这3400万元资金仍然存在账户上,将按协议最终归还上市公司。

  一位不愿透露姓名的宏智科技前高层人士说,这笔钱要归还公司,现在也不是时候,一旦到公司账上,有可能马上被“花光”。

  当记者拨通宏智科技现任分管财务的副总经理蔡茂富求证时,他说:“你可以看公告,上面所说都是真实的”。但在问及林起泰是否从上市公司挪用资金及挪用多少时,蔡茂富起先不语,尔后匆匆挂断电话。

  而公司现任高层在公告中称,新一届董事会自2003年6月25日上任以来,发现公司的资金以及募集资金的使用存在问题,使得公司的正常经营受到了严重的影响……公司已将公司资金流失的情况向公安机关报案。公司将配合公安机关进行调查,挽回公司的损失,还所有股东一个事实真相。

  (注:以上采访均有录音为证)



  声明:新浪网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。

 


评论】【谈股论金】【推荐】【 】【打印】【关闭




新 闻 查 询
关键词一
关键词二


新浪网财经纵横网友意见留言板 电话:010-82628888-5173   欢迎批评指正
新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright ? 1996 - 2004 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网

北京市通信公司提供网络带宽