|
今日，*ST民丰公布公告称，日前，该公司收购上交所关注对其予以监管关注的通知(以下简称《监管通知》)，并分别转让给第一大股东第十印染厂(十染厂)、第二大股东香港金礼发展有限公司(以下简称香港金礼)及公司董事、独立董事、监事转发了《监管通知》，那么如何看待此则公告呢？*ST民丰究竟会为获得上交所第一张这样的黄牌警告呢？
*ST民丰缘何被黄牌警告
江苏天鼎秦洪
《监管通知》的来龙去脉
*ST民丰的前身曾是知名的上市公司之一，不是在业绩上，而是在其公司性质上，因为该公司曾经是为数不多的中港台合资的上市公司，而且在前两年也因为重组而声名大振。
但随着重组的不成功以及业绩的逐年下滑，大股东们开始打架了，居然产生了在两天日由不同的大股东分别召开了两次股东大会，而且在2002年度的股东大会还否决了由*ST民丰管理层编制的2002年度董事会工作报告、2002年度财务决算和2003年度财务预算的报告。
而我们知道，管理层都是大股东委派的，否决由管理层签发的董事会报告、财务决算、财务预算等报表，等于是决策层不相信管理层，不相信自己派出的人，里面的矛盾由此可见一斑。
再加上*ST民丰的原重组方的代表孙凤娟因涉嫌经济犯罪而不能打理重组进程的工作，进而引发了监管当局的注意，于是乎，我们就看到了《监管通知》的出台，至少在公开信息中，这是第一家接受到上交所《监管通知》的上市公司。
股东吵架的来头
股东之间的争吵主要集中在第一大股东与第二大股东之间，而争吵的原因也很简单，主要是因为第二大股东的香港金礼认为第一大股东的十染厂不作为，让*ST民丰每况愈下，更为重要的是，在重组过程中，第一大股东有点夺人所爱，因为当初是孙凤娟先找的香港金礼，据媒体报道，每股转让价为3.8元，但十染厂知道后，立马主动找孙凤娟，价格仅仅为每股3元，如此一来，孙凤娟自然将绣球抛给了十染厂，与十染厂签署了股权托管协议。
股东吵架的焦点
就目前来看，大股东与二股东之间的争论焦点主要集中在两个方面，一是十染厂的第一大股东位置是否无暇痞，因为第二大股东香港金礼认为：*ST民丰在1998年向原股东配股实施过程中，十染厂以现金4259万元认购获得配售股份734万股，并于1998年9月18日和9月23日分两笔将配股款缴入*ST民丰的配股主承销商南方证券指定帐户的资金2000万元和2259万元，是从*ST民丰非法取得。值得注意的是，十染厂目前尚无法拿出确切证明反驳香港金礼的质疑。
二是十染厂究竟侵占了*ST民丰多少资产，按照香港金礼的说法，是9000多万元，而十染厂却声称只有3000多万元，这也是目前最为市场关心的问题，因为随着中国证监会有关上市公司担保以及控股股东占用上市公司资金问题的有关通知下发之后，这些占用资金均需要拿出切实可行的方案，对于上市公司而言，自然是多多益善。不过，十染厂有能力偿还吗？
*ST民丰何去何从
从目前盘面来看，*ST民丰的前途只有一个，借力于外力重组，根据目前媒体的披露，无论是香港金礼还是十染厂均没有能力重组*ST民丰。
香港金礼的能力目前尚不得而知，但是十染厂已找到了相验证的证据，至少在与重组方孙凤娟的正邦公司解除协议的犹豫不决中可见一斑。因为正邦公司已主动提出解除重组协议，而我们解除重组协议，就需要十染厂将正邦公司的定金返还，如此的犹豫不决是否意味着十染厂无力还款呢？如此也说明了十染厂目前可能无力重组*ST民丰。
在这样的背景下，目前*ST民丰最需要的是第一大与第二大股东能够平心静气地坐下来，好好谈一谈，如何力挽狂澜，因为留给*ST民丰的日子不多了，最多只有九个月了，因为如果今年再亏损，明年中报就是*ST民丰的大限之日，真的到了这一天，第一大股东与第二大股东争又何意义呢？
| 
