百文故事了犹未了

　　在重新挂上沪板之后，“故事大王”郑百文的马拉松重组故事终于讲完。今后，这个肯定会改叫“三联商社”的公司及其股票，也将重新起头，开始另外的起承转合。只是百文强行“移植”留下的疤痕，还将继续撕扯股市的神经。

　　7月18日上午，在回头浪子郑百文正飘红沪市之时，郑州市中级人民法院门口站着郑百文股东李香铃女士和她的委托人，他们要将一份起诉郑百文和上海证券登记公司的状纸，提 交给郑州中院。最终，在郑州市金水区法院立案。

　　李女士是郑百文38名“明示”不同意将50%股权过户给三联的股东之一。她曾明确表示既不同意将所持的百文流通股过户给三联，也不同意按所谓的公平价格1.84元／股被回购。但在明示后，其持有的郑百文股票被公司“硬回购”。

　　李女士当然不想吃这个亏。她有她的理由：法律明确规定公民有处分自己财产的自由，任何组织和个人不得干涉，你凭什么可以无偿划转？就因为你搞了个重组？

　　这一问，郑百文不好回答；怕是支持百文重组的法律专家也不好回答。

　　但事情显然没完。问题是：如果法院真要支持李女士，这麻烦就大了。38位明示不同意划转的股东紧随其后就不说了；其他没吱声的股东也反悔，说我并没“明示同意”你划走我的另一半股份，以子“明示”之矛攻子“默示”之盾，你咋说？

　　当然，目前可以预见的结果，这一切可能都不会发生，就像百文重组过程总能“幸运”地越过层峦叠嶂一样。但是对于市场，这一切的代价太大了。就像一个人，仅仅是为了最初的一个谎言，后来不得不编造无数谎言来把事情说“圆”。

　　但事情仍未就此完结。如果把郑百文故事说得太圆，恐怕更难收场。因为“赵百文”、“钱百文”也在蓄势待发。

　　2003年1月17日，深中浩通过《关于公司法人股东无偿出让50%法人股份并支持公司重组的议案》，无独有偶，1月24日，银山化工通过《关于公司流通股股份置换的议案》，公司流通股与成都国贸实业公司股份以1∶1的比例置换；置换后，流通股股东将其置换来的股份50%零价补偿给成都国贸实业公司。

　　州官放火，百姓点灯。郑百文能做，我为何不能做？推而广之，50%股份可划，90%、100%如何？再推而广之，因为重组的理由可划，更崇高的理由，譬如抗SARS、救助失学儿童可不可划？你一家公司可划，权力更大的组织，譬如国家能不能划？

　　这个谎恐怕没有人能圆。

　　百文重组的“创新”，以及创新之后的困境，还会引起市场更深刻的反思。(剑夫)