蹦极三剑客不具代表性 多数庄股不选择“跳水”

　　继世纪中天、正虹科技之后，本周徐工科技也出现连续跌停走势，不过统计显示--多数庄股不选择“跳水”

　　本报记者 文武

　　对于类似世纪中天、正虹科技、徐工科技这样的连续开盘跌停的股票，市场习惯的叫 法是“庄股跳水”。这一现象始于中科创业，再由银广夏“发扬光大”，此后庄股跳水便形成了特定的含义。从二级市场上看，上述“庄股”存在两个明显的特征：一是走势独立于大盘，大盘调整但股价保持“步步高”态势；第二是流通股持股分布相对集中，或者说流通股持股人的操作趋势相对统一。投资者往往认为这类股票存在控盘的主力，所以才会不受大市涨跌的影响，故称之为“庄股”。

　　庄股跳水并不集中

　　虽然今年来庄股跳水经常成为市场的话题，投资者也普遍认为庄股跳水对股市形成明显压力，但统计结果显示，今年来连续跌停的股票只有世纪中天、正虹科技和近日的徐工科技。我们统计了今年以来在连续四个交易日中累计跌幅超过20%的股票，统计结果仅有15家，但真正是从高位持续暴跌的也只有3家。在今年跌幅排名前100家股票中，世纪中天跌幅第一，正虹科技跌幅第三，跌幅第二的华润锦华也是在今年1月从高位横盘开始跳水的“庄股”。统计显示，在今年跌幅前100家股票中，曾经有过大幅上涨并且走势一度明显强于大盘的个股占相当比例，但真正在今年内出现大幅下跌的不足20家。

　　庄股跳水影响有限

　　从前面的统计可以看出，今年内出现的庄股大幅下跌的情况并不像一些投资者感觉到的那么严重。无论从股票数量上还是从累积的跌幅上，都不足以对大盘形成影响。世纪中天连续下跌时，正是大盘开始高位调整之时，但当时盘中的情况表明，市场的突出特征是非龙头板块个股的普跌，世纪中天的连续跌停并不是市场关注的重点。相反，在世纪中天打开停板时，一度引发了超跌股的联动反弹。

　　高位庄股数量众多

　　我们对于2000年1月1日以来累积升幅在100%以上的股票进行了统计，涨幅第一的为健特生物，涨幅第二为长春长铃，都属于典型的“庄股”，同时股价都处于高位。按照涨幅排序，前30家股票中有3家汽车股属于今年的热门板块，其余都可以归类为高位庄股。而3家汽车股中，东风汽车从2000年以来持续上涨，主要涨幅并非集中在今年，长安汽车的启动也要比大盘早许多，二者都存在着庄股特征，只有江铃汽车是跟随汽车板块整体走强的。

　　在我们统计的2000年以来涨幅超过100%的73只股票中，明显符合前面所述的庄股标准的超过50%。这其中还不包括一些符合庄股标准、但2000年以来的涨幅不足100%个股，例如合金投资及金融街。很显然，通常意义上的庄股整体数量要远远大于我们的统计数字。更值得注意的是，这些庄股的股价大多数都处在历史高位。

　　庄股筹码明显集中

　　我们对深市“庄股”2002年底的流通股分布情况进行了统计分析。2000年以来，深市累积涨幅前十名的个股中，持股在10000股以上的股东所持流通股占全部流通股比例超过90%的个股有4只，超过80%的有3只，只有江铃汽车这一比例在50%以下。在深市近三年累计涨幅超过100%的38只股票中，持股超过十万股的股东累计持有流通股比例超过50%的有9只，其中有两只股票这一比例超过80%。可以看出，深市“庄股”流通股筹码明显集中，而沪市情况应该也差不多。

　　庄股结局费猜疑

　　2000年以来涨幅在前30名的公司，2002年平均每股收益为0.315元，高出深沪上市公司每股收益平均值一倍以上，显示“庄股”公司整体素质较好，但公司之间差异明显，相信二级市场上结局也会十分迥异。

　　目前市场关于“庄股跳水”原因最普遍的推测是资金链断裂，在我们统计的“庄股”中，也不排除存在依靠资金优势维持股价强势的股票。有市场人士认为，由于“庄股”融资情况的存在，连续的大市低迷必然加重控盘主力的资金成本压力，加之资金缺口必然引发多米诺骨牌效应，因此资金问题将是引发“庄股”股价持续跌停的主要原因。同时，上市公司基本面的变化也是影响股价的关键因素，所以，“庄股”公司的质地不同，结局也会大不相同。