老券商限制抢食者?佣金同盟有人欢喜有人愁 | |||
---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2003年05月27日 14:03 粤港信息日报 | |||
-记者邓湘庆 昨日,记者就广州证券市场“佣金同盟”之事对广州的部分证券营业部负责人、股民进行了采访。 老券商限制抢食者? 某本地老牌券商营业部负责人表示,“佣金同盟”对解决券商全行业亏损意义重大,虽然一时遇到一定的困境,但我们还是赞同“佣金同盟”。 某外地券商广州证券营业部负责人认为,我们对“佣金同盟”举双手赞成,但能否最终实行,主要看协会的处罚力度。若处罚力度强,对全体券商有震慑作用。那么,同盟就可以最终形成。从执行自律规定一周的情况来看,很多营业部都没有严格执行“佣金同盟”,有的仍在低佣金抢客户。我们已向证券业协会投诉了。如果这些投诉能严格处理,或许“佣金同盟”能稳固,否则,结局将是不了了之。 一家刚刚进入广州的外地券商营业部负责人却提出了自己不同的观点,他认为,“佣金同盟”保护的是进入广州较早的老牌券商。广州经纪市场的蛋糕就那么大,新券商的进入必然要抢食他们的蛋糕。“佣金同盟”其实质就是保护这些老牌券商的客户不流失。 如果实行“佣金同盟”,我们这些近两三年进入广州的券商由于地理位置较差,根本不可能拉到客户。事实上,广东证券业协会的主要人员都是这些老牌券商的人,他们推出的方案理所当然是对他们有利的。广州证券业亏损的局面并不是佣金浮动造成的,其根本原因是近年来股市行情欠佳,加之券商进入广州的口子放得太宽,而投资者数量增长缓慢,市场资金严重不足。据他介绍,去年年初,广州的营业部不到80家,今年初已达107家,而且还有10来家正在选址。 最大的受害人是大、中户 某机构投资者在接受记者采访时表示,“佣金同盟”对我们没有负面影响,我们的佣金维持不变,而且有营业部还借“佣金同盟”的机会采用低佣金对我们进行营销。 大、中户投资者则怨声载道,许多大、中户过去的佣金都在1.2‰左右。佣金的上调给他们的成本增加不少。有些大中户甚至将资金转到低佣的营业部,这就造成了前面文中提到的对低佣金抢夺客户的投诉。 散户投资者的心态也很平静,因为,他们的交易量较少,佣金的浮动对他们的影响不大,他们不会因佣金的高低去选择营业部。况且,他们从未享受过浮动佣金制带来的喜悦,自然也不会有“佣金同盟”的烦恼。 由此看来,券商佣金战争夺的主要是大、中户,“佣金同盟”保护的是拥有众多大、中户的某些券商。
|