新快报讯 5月6日，中国科学技术大学金融工程实验室初步完成睿信基金评级系统，并公布中国第一份独立第三方的基金评级报告———《中国基金排行榜》。
这是继今年3月17日中信证券研究咨询部推出的《中信基金评级月度报告》后，又一个且首次冠以“中国基金排行”字样的公开的基金评级体系。现在市场上了除了中信之外，有影响力的还有中国银河证券基金研究与评价中心定期披露的《基金净值增长率排行榜》和天
相投资顾问有限公司去年11月推出的《天相基金评级月报》。
缺乏权威排行
目前许多券商都有自己的针对基金的定期评价报告。业内人士介绍，可靠的基金评级需要具备两个基本条件，一是要具有专业的知识，掌握前沿的技术工具；二是必须是独立的第三方，以保障客观公正性。
据悉，目前证监会和证券业协会对基金评级的态度“非常积极，非常重视”，证监会正在积极做工作。
国泰君安的赵丹阳指出：“国内目前大多数排行公司刚刚起步，做到行业的权威地步还需好多年，并且良好的信誉，准确的排行标准是必需的。”
此前中国银河证券基金研究与评价中心的王群航对媒体表示，由于中国基金业的发展时间不长，惧和整理的数据不足以对基金进行全面分析，影响到了对基金全面完整的评价。
国联安基金管理公司郑立辉也认为目前基金评级不怎么科学，首先基金都有个风格定位，同类基金可以比，小风险基金和大风险基金肯定不可比。中信的评级就是相当于把基金看成一类了。
中宏保险公司的聂勤表示，对于众多评级机构的出现，作为消费者的基金投资者举双手赞成。而基金的最大投资者就是保险公司，目前各大保险公司有着自身的评级系统，或者参照券商的评级系统。
聂勤认为，目前国内基金评级的权威性受到质疑，其劣势在于主观性太强，所以我们在投资决策时会参考排行榜，但主要看基金的历史表现，中宏保险也在建设自己的评级体系。
评估业的巨大商机
在“中国基金排行榜”报告登场的背后，是国内基金评估业的巨大商机。
赵丹阳认为，现在推出排行榜“是占据有利位置，树立起权威性，将来可以获得收益”。
赵丹阳透露，评级本身不会立生收益，但其他服务特别是对机构的服务能获得利益。现在他们用的布隆博格基金分析系统，功能非常强大，能获得全球基金的即时行情，但每月的服务费就要1000多美元。
但聂勤认为，基金评级机构短期内看不到盈利前景。目前，基金评级报告都是免费给保险公司等投资机构使用的。中国的市场是个初级的市场，现在要做的还是最基础的普及性教育。基金评级的第一个目标不是盈利，而是要做到客观公正，最重要的是获得市场的认同。
业内普遍预计，随着基金评估市场的发展，各种有关基金评级的定期报告将会越来越多地面市。
新浪精彩短信
