“点股英雄”显神奇 是神机妙算还是串谋行为？

　　亚文

　　上周一，沪深股市受非典影响跳空低开，山西一家上市公司的股票却开盘即涨停。该股票如此鹤立鸡群，主要是某“点股英雄”周末推荐的功劳。

　　说来还真神奇，这位“点股英雄”推荐的股票总也能“火箭冲天”。翻开他在某报记 载的点股神话：“2002年8月下旬推荐某武汉股第二天涨停；11月上旬推荐某珠宝股第二天涨停；2003年羊年首个交易日点某石油股连续两个涨停，四天大涨35%；2003年2月某石油股第二天涨停，连涨20%；4月上旬推荐某商业股连续两个涨停。”看罢上述点股神话，在茫茫股海中苦于赚不到钱的投资者或许会怦然心动。谁说股评家的话已是越来越没人相信，有这样神奇的“点股英雄”岂不是证券分析业的骄傲。

　　坦率地说，笔者对“点股英雄”创造的点股神话持怀疑态度，并且心存两点猜想。一是该“点股英雄”点中的个股都会异常放量；二是点中之后很可能在一、二个交易日即成为阶段性高点，随后便出现一路下跌。打开电脑日K线图一看，上述个股果然如此。被推荐的某武汉股，次日开盘15分钟左右上摸近涨停的价位，很快便调整约3%作一路横盘。此后到年底，该股累计跌幅逾35%，远远超过了大盘同期的跌幅。再看上周一推荐的某山西股，开盘涨停仅维持了一分钟，随后的调整可谓路漫漫。若从这个开盘涨停价算起，到周末收盘共下跌了13.45%。当然，“点股英雄”能够“营造”出瞬间或短线股价大涨，也同时带来了主力的放量交易。上述两只武汉股和山西股分别在推荐次日换手6.53%和9.03%，创出2001年以来的天量。可惜，成交量与股价上涨一样都是昙花一现，随后的调整很快萎缩至日常的成交量水平。

　　稍有经验的投资者不难发现，“点股英雄”创造的点股神话，其赚钱收益并不属于闻讯买入的投资者。在现有的T＋1交易制度下，读了股评再追入的投资者，要么“刀口舔血”，要么高位被套。从中赚取丰厚利润的，只能是原先持有该股的主力，放量上攻使其觅得脱身良机。

　　笔者没有直接证据来怀疑“点股英雄”的动机，但对这样的神奇股评屡试不爽感到担忧。近年，已有多位神奇股评家“栽倒”，如赵笑云、唐能通等。事实证明，过于神奇的股评未必是好事，很可能有“庄托”之嫌。倘若缺乏市场经验的投资者按“点股英雄”的指点买入，其结果将不堪设想。由于神奇股评所推荐的个股大多不为理性投资所追捧，一旦投资失败后很难短期解套。上周被推荐的某山西股，所谓的荐股理由是“兼具钢铁、汽车概念的低价蓝筹股”。而从周末披露的年报看，这家被吹捧为蓝筹股的上市公司，2002年下半年盈利近似停顿，全年每股收益仅由上半年的0.027元增至0.0287元。显然，个股基本面并不能支撑“点股英雄”吹出来的涨停。

　　“点股英雄”究竟是善于神机妙算，还是与机构有串谋行为？建议证券监管部门对类似的神奇股评加强监管。同时完善现有证券民事诉讼制度，使股评不再过度追求神奇效应，而对市场和投资者多一分责任。