年报盈利但被拒绝发表意见 ST生态等待最后说法

　　虽然年报盈利，但深圳鹏程会计师事务所出具了“拒绝表示意见”的审计报告

　　王芳

　　本报讯 在频繁的风险提示和停牌公告后，ST生态(600709)的年报谜团终于在昨天有了答案。

　　这份一拖再拖的2002年年报显示，主营业务收入1264.47万元，净利润1248.74万元，每股收益0.028元，各关键会计指标都实现了赢利。这对于年初刚刚恢复上市的生态来说，是个好消息，既可彻底摆脱退市风险的困扰，也可为今年的资产重组打下良好基础。

　　但一直擅长制造悬念的生态再一次将投资者带入更大的谜团，一份由深圳鹏程会计师事务所出具的“拒绝表示意见”的审计报告，把赢利年报打入冷宫。ST生态在年报公布的同时宣布停牌，等待上交所的最后“通牒”。

　　其实，生态从2003年1月8日恢复交易后，就不断地制造各种悬念，最先令投资者疑惑的是其独一无二的复市经历，ST生态在公告中反复强调：“上交所在2002年12月27日作出的只是恢复流通股票交易的决定，而非恢复上市的决定，公司2003年1月8日也只是恢复交易，至今上交所未就公司股票恢复上市或终止上市事宜作出决定。”如此重归市场，有些名不正言不顺，而且给人的感觉是，生态随时都在面临着终止上市的危险。

　　与此同时，公司重组方面一直没有实质性的进展，据透露，当地政府的想法是先确保生态不退市，再谈重组事宜。但在复市以来的四个月里，重组一直处于真空状态，显得很神秘。其间，人们看到的只是20多份如出一辙的退市风险提示。

　　到了年报披露的关键时候，生态的风险提示公告有了变化，在4月21日的公告中，生态首次提到年报盈亏的原因，“公司因担保可能产生的预计负债，其财务处理正在请示国家有关部门，对盈亏情况会产生影响”。其后，生态又在4月23日和24日连续两天公告称：“因担保可能产生的预计负债的财务处理,经请示国家有关部门,现复函由公司依据国家有关法律、《企业会计制度》及相关会计准则的规定,结合公司的实际情况进行判断处理。公司从谨慎和负责任的原则出发,正在组织法律顾问和财务专家进行研究,所以盈亏情况不明确。”

　　在投资者还对其负债处理感到云山雾罩的时候，4月25日，生态突然翻出了复市“老账”，发布了停牌公告。公告称，“公司股票于2003年1月8日起恢复交易。但上海证券交易所至今未就本公司股票恢复上市或终止上市事宜作出决定。公司2002年度报

　　告披露后，上海证券交易所将依据公司2002年度报告等文件，按照有关规定，作出本公司股票恢复上市或终止上市的决定。公司股票将自2003年4

　　月29日公司披露年度报告之日起停牌。”简而言之，无论生态的年报是否盈利，都将被停牌等待“发落”。

　　消息一出，生态在开盘短短5分钟之内就被牢牢砸在跌停板上，4月28日，在大盘强劲反弹时，生态仍继续跌停。到昨日停牌前已经创出了历史最低股价3.02元。

　　现在压在生态头上的是两座大山：一是会计师事务所的拒绝意见，这直接影响着生态2002年的盈亏结果；一是上交所对生态复市的最终说法，这将是决定生态生死命运的说法。