ST纵横年报巨亏 专家称其几点会计处理值得商榷

　　ST纵横(600862)年报显示，其2002年实现每股收益-1.63元，每股亏损额为已披露年报上市公司之冠。有关专家在对该公司年报进行细致和专业的分析之后认为，该公司年报在会计处理问题上有几点值得广大投资者关注。

　　审计报告日期

　　根据ST纵横第四届董事会2003年第一次会议决议公告，该会议于2003年3月28日下午在南京召开，审议并通过了其2002年度财务决算报告。会计报表附注47之12也显示：“本会计报表及其附注业经公司第四届董事会2003年第一次会议决议审议通过”。按照《独立审计具体准则第7号------审计报告》第十九条规定，审计报告日期一般不应早于被审计单位管理当局确认和签署会计报表的日期。然而该公司的审计单位，天华大彭会计师事务所所出具的审计报告中，日期为“2003年1月28日”。

　　从《独立审计具体准则第15号------期后事项》中的有关规定来看，注册会计师没有责任实施审计程序或进行专门询问，以发现审计报告日至会计报表公布日之间发生的期后事项，但应对其已知悉的期后事项予以关注，并实施相应的审计程序。也就是说，如果ST纵横在今年1月28日之后到年报披露之间发生了重大期后事项，注册会计师将有可能依据审计报告日期，以未知悉为由提出免责。

　　或有事项处理

　　ST纵横会计报表附注47-8-D中显示：其对与宏图高科公司的互保协议及反担保书的合法有效性尚持有异议，正在积极应诉。“为有利于资产重组的顺利进行，考虑到可能产生的或有损失，公司第四届董事会2003年第一次会议决议批准计提50000000.00元的特别坏账准备”。天华大彭事务所在其出具的审计报告中对此似乎并未持异议，也称ST纵横“预计或有损失”。而根据《企业会计准则------或有事项》的规定，或有负债无论作为潜在义务，还是现时义务，均不符合负债的确认条件，因而也就不能在会计报表内确认。既然或有负债不再确认，对应于这些或有负债的或有损失，也就不能“预计”了。只有当与宏图高科公司的互保协议及反担保书这一或有事项相关的义务“很可能”发生时，才能确认“预计负债”，而且也并非ST纵横所称的“计提特别坏账准备”。

　　现金流量情况

　　根据《企业会计准则------现金流量表》规定，银行存款和其他货币资金中不能随时用于支付的存款，不应作为现金。而年报披露，截至2002年12月31日，ST纵横虽然拥有货币资金208609271.64元，其中被银行质押达107270000.00元，由于“不能随时用于支付”，在编制现金流量表时这部分已被质押的银行存款不应视作“现金及现金等价物”。而该公司在编制2002以及2001年度报告时采用了同样的会计处理方式，将被质押的银行存款列为现金及现金等价物，导致公司2001年和2002年度现金流量情况严重失真。

　　未分配利润

　　有关专业人士也对ST纵横2002年度合并利润及利润分配表中“2001年年末未分配利润”与“2002年年初未分配利润”二者不符表示惊讶。虽然ST纵横已披露是由于合并范围增加所致，但该专业人士指出根据现行有关合并会计报表的规定，合并报表范围的变化不应也不会破坏会计报表之间内在的钩稽关系，此类差异在已经披露年报的上市公司中实属罕见，说明在ST纵横这份合并会计报表的编制与审计上可能存在对现行规定的理解偏差，其真实性与有效性不免要“大打折扣”。

　　审计意见类型

　　有关专业人士对注册会计师所出具审计报告的意见类型也提出了不同看法。根据有关审计准则，只有当ST纵横会计报表中个别重要财务会计事项的处理或个别重要会计报表项目的编制不符合《企业会计准则》及国家其他有关财务会计法规的规定，其又拒绝进行调整或因注册会计师的审计范围受到重要的局部限制，无法按照独立审计准则的要求取得应有的审计证据时，注册会计师才应出具保留意见的审计报告。

　　现天华大彭会计师事务所以ST纵横持续经营存在重大不确定性造成重大影响为由出具了保留意见的审计报告，但仍然认为会计报表在持续经营前提下，符合《企业会计准则》和《企业会计制度》的有关规定。而事实上，不确定事项并不等于审计范围受到限制。一个具备专业水准，本着独立、负责原则的注册会计师不能遇到不确定事项，就简单地出具保留意见报告以图回避审计责任。因此，ST纵横的审计报告意见类型实在值得商榷。

　　(上海证券报记者 徐霄)