水皮杂谈
创业板如果不开的话，谁的损失最大呢？
一是深交所，二是投机客。
先说深交所。
大家都知道中国的主板市场有两个，一个在上海，一个在深圳，照说偌大的中国，有两至三个证券交易所并不算多，但是从世界各国的历史和现状来看，资本市场讲究的就是赢家通吃，一山难容二虎。在连香港都无可奈何花落去的情境下，深圳交易所要和上海滩别苗头只能是不自量力，如果维持目前的局面，那么深交所的前景除了黯淡还是黯淡。
因此，在纳斯达克红透半边天的时候，深交所拼命争取创业板是完全可以理解的，创业板一开，那么至少在短期内深交所能够再次吸引全国股民的眼球，能够最大限度吸引全国以至全球的投机热钱，疯狂一回过把瘾完全是可能的，这倒并不是深交所自我矮化，而是没有办法的办法。
但是人算不如天算，就在深交所万事齐备只待开板的情况下，纳斯达克崩盘了，这样一来深交所停发新股就成了心中说不出的隐痛，创业板成了有些人开出的“空头支票”迟迟不能兑现，无形之中加快了深交所边缘化的步伐。
最着急的当然是深圳地方政府。
作为刚刚当选广东省副省长的人大代表，宋海曾任深圳市副市长。宋代表此番在会上提出的议案就是《关于尽快推出创业板市场的议案》，用宋代表的话讲，就是耽误了三年的“创业板一定要开”。据他透露，2000年议定开创业板时，“我们掌握着几百亿资金，海内外的都有，就是现在也有130多亿，创业板不开，大多数资金都转投了他处”。据他说，现在符合创业板上市条件的有1200家，完成辅导期的有500家。
1200家是什么概念？是沪深两个主板市场10多年发展才完成的上市公司总数，现在一个创业板就完成了这个“大跃进”，水分可想而知，泡沫不言而喻。
有意思的是，宋代表认为创业板不会出什么风险，甚至对主板是一个繁荣的契机，对于深圳和广东是否为自身谋利的提问没有作出正面的回应。
再说投机客。
水皮身边这两年一直带着一封王迪春的读者来信，在信中他谈到了创业板的问题。他说2001年初，他去广东办事，在朋友招待他的宴会席碰到了三位并不认识的当地暴发户，那种不守法的农民暴发户。从他们的谈话中知道，这三个农民正在做一个生意，就是通过包装东莞一家所谓的民营企业去创业板上市，而且已经买通了证监办的人，正在盘算寻找证监会的关系，一旦成功上市回报将会非常巨大。
王迪春弄不明白，几个暴发户怎么会有这么大的能量，什么事情都敢做。“(中国证券)市场需要监管，也需要治理，但是我想，首先的监管对象，首先的治理对象，不应该是百姓，不应是上市公司。明确地讲，应该是管理层，如果他们严格执法，严格办事，对党对国家对人民负责，就不会有红光事件、康赛事件的发生，如果管理层都那么廉洁自好，无懈可击，那么以上几个农民也就不会打证管办和证监会的主意。”王迪春声明他并不知道那几个暴发户的事情后来进展如何，但是人大常委会副委员长成思危的谈话印证了王的所见所闻，成思危一针见血地指出，“根据调查，现在申请上创业板的几百家企业中，70%都是1999年听到开创业板的风声后才成立的”。
70%是一个什么概念，这意味着大量所谓创业板合格公司要打一个大大的问号，意味着蜂拥而来的资金根本就不是什么风险投资而是纯粹的投机热钱，根本就是为了赚取上市前后的巨额价差而来的。创业板一天不开，他们就套牢一天，创业板一天不开，他们的资金成本就增加一截，“偷鸡不成反蚀把米”，他们不急还有谁急？
当然，敢于玩创业板的人都是把创业板当作一夜暴富跳板的人，也都是敢于大进大出赌命的人，更是能量非同小可神通广大的人。只要创业板还有一线的希望，他们就会作百分的努力，否则对于他们来说就是血本无归，因为他们本来就不是冲着实业项目而来的，上市公司对他们来讲只是一个赌注，哪一个赌徒都不会傻到把筹码当赌资的地步。
2003年的春天，谁还能比谁傻到哪儿去？
新浪精彩短信
