中国股市十万个为什么：大辩论为什么总没完

　　水皮杂谈

　　市场只要有交易，就有走向，就有股评家作出不同的判断，除了走势向右发展这一点是永远正确的之外，任何神仙大帝的预言都只可能有50%的正确，这样辩论就不可避免。最新的辩论则是香港分析师许沂光对大陆股市的判断。

　　许沂光在2002年11月份，大陆股市一片凄风惨雨、投资者痛不欲生的时候，作出了一个惊人的判断，沪深股市即将以1400点为底或者更高一点的位置为起点走出所谓的创新高的三浪三强劲主升行情。这位号称波浪理论大师的言论既出，除了给深套其中的股民以一丝情感上的安慰外，并没能改变沪深股市一意孤行的态势，好在大家彼此为同道中人，在沪指直指1300点的过程中并没有人真和许大师过不去，而事实上当时已经有不少所谓的技术派人士已经把目光投向了沪指400点，于是，无形之中，许沂光的预测引起了一场未来中国市场何去何从的大辩论。

　　许沂光的股评也能算是大辩论？

　　水皮开始也有这种疑惑，但是在事隔一个新春之后慢慢地领悟到这决不仅仅是一场关于指数的讨论。因为再创新高，这意味着大盘会突破2250点，而400点则意味着在目前的指数基础上再往下打出1000点，这还是指数之争吗？这绝对不是什么指数之争，而是中国大陆股市还要不要存续下去，to b e o r n o t to b e的争论，想当初“推倒重来论”的始作俑者只不过才看到指数1000点，而现在在400点面前大家都显得那么的麻木，这不是“哀莫大于心死”又是什么？这和“办不好可以关掉”的结论还能有多大的差异？

　　许沂光的宏论发表在中国证监会新人新政之前，发表在沪深股市从1313点探底回升之前，作为一个身居海外的中国人，作为一个职业股评人，能在那种环境中对中国的股市如此看好，如此有信心，如此不怕嘲讽，如此特立独行，所有这些让水皮钦佩不已，一个香港人如此识大体，如此“讲政治”令我等身在其中者汗颜。

　　其实，这么些年来，围绕中国股市的形形式式的大辩论就从来没有停止过，比较形而上的是1995年前后由吴敬琏发起的“寻求股市大智慧”的讨论，影响最大的则是2001年春由董辅□、厉以宁、肖灼基、吴晓求和韩志国联手质疑吴敬琏而引起的中国股市何去何从大讨论，最具操作性的是国有股减持失败之后的全民国有股减持方案大讨论。这三起典型的大讨论不是发生在股市低迷期就是爆发在股市崩盘前，讨论的结果事实上都会影响大盘的走势。每一次讨论都是众口难调，每一次讨论都是真理越辩越糊涂，每一次讨论的下场都是不了了之，每一次讨论后大家的思想不是统一了，而是更分化了，于是每一次讨论都为后一次讨论留下伏笔，在不断的讨论中，中国股市开始跳起了“秧歌舞”，指数也开始由终点回到起点。

　　中国的改革开放能有今天，中国的社会能够进步到今天，关键在于邓小平他老人家立下了“不管黑猫、白猫，抓住老鼠就是好猫”，“不讨论、不争论，一切向前看”的规矩，否则，当年中国的股市就开不了张，没完没了的讨论能带给我们什么，能带给我们1200家上市公司吗？能带给我们6800万的投资者吗？还是能给我们讨论出一个诺贝尔奖来？！

　　什么都带不来。

　　许沂光是典型的技术派，他不会和你讲政治，他只笃信图形反映一切，经济周期、政策、公司基本面、投资人心态都会在走势图形态上表露出来，正因如此，1994年7月底沪深跌至谷底时，他在北京大胆预言，深综指在8月初见底于90点至100点，然后开始走长牛行情，从长期看，那时340多点的沪指将会突破2000点。

　　许沂光凭什么这么相信中国的股市前景呢？

　　难道仅仅因为他是个局外人？