业绩预告频频变脸 严格执行预告制度刻不容缓

　　本报记者 刘兴祥

　　在年报披露期间，业绩预告变更的公告也层出不穷。细心的投资者发现，上市公司以往出现的业绩预告频频“变脸”的一幕在2002年年报中再次发生。据深圳证券信息公司统计，从去年12月初至今年1月24日，共有近60家上市公司业绩预告变脸，这一数字已经超过了2001年。毫无疑问，如此众多上市公司超期进行业绩预告，使得投资者防不胜防，甚至会给没 有思想准备的中小投资者造成损失。专业人士认为，对频繁变更业绩预告的现象需要进行必要的监控。

　　当然，业绩预告变脸的现象也说明，上市公司能够对重要信息及时披露了。在去年第三季度报告里，有约290家上市公司对全年业绩作了预测，随着市场环境等各方面因素发生变化，这些上市公司的业绩预告需要及时进行“修正”。统计数据显示，有30家上市公司对第三季度报告的业绩预告进行了变更，占到了总数的一成左右。另外，根据深沪证交所的有关通知，上市公司的业绩情况与披露的预测不符的，公司应在第一时间发布相关提示性公告。显然，业绩预告近期陡然增加与此有较大关系。因此，从这个角度看，上市公司变更业绩预告意味着信息透明度大大增强了。

　　从预测具体内容来看，应收账款与担保等老大难问题直接影响到了一些上市公司的业绩变化。如ST吉发日前称，目前原大股东占用资金已全部还清，公司为原控股股东及其所属企业银行借款本金25566万元人民币、1770万美元、债券额度5000万元人民币担保的连带责任已解除。因此，预告公司由预亏变更为预盈。另外，资产重组进展情况也直接影响到全年盈利情况。ST汇源称，相关资产置换工作已经实施完毕，因此，业绩预告由不确定变更为预盈。另外，主营业务进展同样影响到业绩预测。三毛派神日前表示，四季度销售形势有所好转，业绩有了一定提高，预计全年销售收入比上年增加35%左右，显然，这与此前根据前三个季度的销售收入和盈利水平作出的业绩大幅下滑预测有较大差异。

　　引人注意的是，一些上市公司的业绩预告始终预测不准，出现了多次变更预告内容的情况。如一家ST公司由预盈变更为不确定，后来又变更为预亏。从变更理由来看，只不过是账务的处理方法不同而已。业内人士认为，如此前后明显不一致的业绩预告，往往会对投资者的持股信心造成较大打击。这表明，一方面，有些公司对业绩预告的态度不是很认真，同时一些公司尚抱有侥幸心理，希望继续打会计政策的“擦边球”，或在技术上灵活处理；另一方面，不排除有个别公司故意作出失真预告，以达到其他目的。

　　上述种种迹象表明，进一步严格执行预告制度已刻不容缓。对此，有业内人士认为，上市公司要真正树立讲诚信的责任心，以对投资者高度负责的态度进行中期业绩预告。同时，监管部门应加大监管和处罚力度，推出业绩预告约束机制，进一步规范并约束上市公司业绩预告的“变脸”行为，从而提高业绩预告制度的作用。