研讨会发言摘要之三：公司治理中的董事责任

　　全球公司治理论坛顾问委员会主席IraM.Millstein

　　美国的公司治理制度是根据国家法律所规定的公司应根据“董事会的指示”进行管理这一原则进行制定的。董事由全体股东选择产生，并代表股东的利益。

　　董事是受托人的概念提供了实施股东权利的基础。它包含了经理们和董事们应该如何 行事和代表谁的利益的观念，并且制定了衡量他们行为的标准。我不能过分强调建立经理、监事和董事受托责任的重要性，但这是法律框架的主要部分，必须清楚地说明。

　　受托责任的内容必须以一定的方式明确说明，并且为每一个公司董事和管理人员所接受的生活中的一部分。

　　在过去，美国法院做出的许多判决已经说明，作为一个受托人，董事行为必须忠诚、尽责、善意和诚实，他们的行为代表着公司的最佳利益。

　　通过以判例法形式发展起来的忠诚责任，禁止董事会成员进行公司资产或者机会的自我交易和挪用。董事不得利用其地位谋取个人利益、取得个人财富或者其他利益。忠诚责任也包括坦白的责任，要求董事向公司披露所有有利益冲突的事项。

　　对于中国来说，面临的挑战是要在现有的治理体系中建立起适用于所有董事的、具有重要意义的并且是灵活的受托责任概念。安然事件之后，投资者需要保证。中国已经开始考虑股东权利及其实施问题。中国证监会去年颁布的适用于中国上市公司的“公司治理准则”，包括了赋予股东法定权利和考虑了管理人员和董事责任的条款。现在已经不是仅停留在词语上面的时候了，必须考虑这些词语所包含的内容，如何来充实其内容，由谁来充实———立法机构、中国证监会、和/或由法院逐个案例来实施。