|
实习记者 贾军慧
大庆联谊民事诉讼案是去年最高人民法院出台“1·１5”通知后，法院受理的第一起拟以共同诉讼方式立案的案件，而引起业界关注。在由宣伟华所在律师团代理的682起案件中，只有3起诉讼单独立案，而679起的共同诉讼一直没有立案。“1·９”规定的出台，为该案进入下一步司法程序创造了条件，但是在实际的操作中，仍然有一些问题不断涌现。负
责该案实物工作的宣伟华律师在接受记者采访时表示，投资者在实际的诉讼过程中可能要面临诸多变数。
首先是原告资格的确立。目前还有很多投资者不知道需要提供身份证复印件的公证证明问题。宣律师告诉记者，目前在律师团的努力下，上海公证单位可向上海的该案投资者提供相应的公证业务，但是外地的投资者情况如何，现在还没有定论，因此不排除有部分投资者因为无法提供公证文件而丧失起诉权利，或部分投资者由于手续繁杂而自动放弃起诉。
其次宣律师还告诉记者，按照“1·９”规定对上海投资者进行统计，目前已有60多人是在虚假信息披露日前抛出股票，因而面临败诉风险。对外地该案投资者的统计工作还在进行中，估计仍会有投资者因该原因而失去胜诉权，从而无奈地采取撤诉行为。
第三大变数是投资者的具体损失及获赔金额。在“1·９”规定”出台之前，该律师团根据市场情况和各投资者投资情况，为投资者计算出损失和获赔金额，并以此为依据向哈尔滨中级人民法院提起诉讼，该院业已受理。新规定出台后，按照规定中的计算方法，投资者的损失金即获赔金额将发生相应变化。该律师团用新的方法计算投资者损失及获赔金额并做抽样调查显示，少数投资者的获赔金额增加，大多数投资者获赔金额减少，但具体差额并不是很大。不过加上前两条变数，能够获得赔偿的投资者人数减少，金额也降低了，上市公司的压力也相对减轻。
| 
