刘姝威获奖的另类意味

　　亚杰

　　中央电视台说，刘姝威是2002年中国经济年度人物。以央视在中国媒体中的地位而言，它的权威性不容置疑。央视这么权威的机构这么说，当然意在彰显刘姝威在2002年对中国证券市场的贡献。但是，在我看来，刘姝威之成为央视眼中的“2002年中国经济年度人物”，其实更多地蕴含着另外的意味。

　　在颁奖现场，央视的主持人表达了这样的意思：刘姝威是在与社会丑恶现象做斗争。他没说这种“社会丑恶现象”是什么。于是我就不由得胡乱猜想：是蓝田股份提供虚假财务信息的行为还是众多的专家学者对蓝田股份所行之事的知情不报举止？

　　以刘姝威那篇600字的短文《应立即停止对蓝田股份发放贷款》缘自对蓝田股份公开发布的财务报告的分析一事而言，蓝田提供虚假财务信息的行为似乎不是什么大不了的事儿。进而言之，如果不能说蓝田的信息披露工作做得多么好，似乎也不能认定蓝田做得多么差。这里的问题只在于，刘姝威能够看到的东西，别人为什么看不到？

　　刘姝威是谁？就像大家知道的那样，刘姝威是中央财经大学的一位学者。在我看来，她不是那种频频在媒体露脸的所谓知名学者，而且，她似乎也不是那种屡屡对股市指手划脚的股市专家。看上去，她只是对股市那么偶然一瞥，结果她看见了蓝田股份那点儿半遮半掩的把戏。

　　同样，就像大家知道的那样，我们的社会不乏各种各样的知名经济学者，其中也颇有些见解独到的股市专家。但是，他们对股市凝视良久的结果不过是，股指会涨到哪儿或跌到哪儿，至于谁欺骗了投资者，那就语焉不详了。

　　事实上，就像大家一样，我不相信，刘姝威能看明白的蓝田股份的财务报表，这些知名学者而兼股市专家会看不明白。

　　所以，这件事只能有两个注脚：一，他们知情不报；二，他们确实看不明白，所谓知名学者所谓股市专家欺世不过盗名而已。

　　当然，也不能排除另外的可能，比如，类似蓝田这样的财务报表他们见得多了，熟视之下也就有若无睹了。但是，刘姝威因一篇600字的短文而成为央视眼中的经济年度人物而身价陡增，让这种可能性缩水不少。

　　人们不愿说皇帝的新衣什么都不是，其实是想从这种沉默中捞取一些好处。

　　也许，央视主持人所谓的“丑恶现象”正含有这样的意味。