特约撰稿人 贺宛男

　　近期，股权转让日见频繁，可股权转让的价格却常常让人摸不着头脑。

　　例如，世茂股份(600823)每股净资产2元，大股东转让股权的价格却为0.32元；银河科技，每股净资产3.49元，大股东转让股权价格为1元；另一方面，如西南药业，每股净资产 1.68元，股权转让价4元。高低相差之悬殊，让人着实看不懂。

　　世茂股份是原大股东世茂投资转让给现大股东世茂企业，而世茂投资和世茂企业的出资人均为许世永和王莉莉，自己卖给自己。

　　可银河科技却颇有文章，原大股东北海通台(持股8.86%)将股份转让给现大股东银河集团，而银河集团的主要出资人正是上市公司董事长兼总经理潘琦，潘琦持有银河集团60%股权，虽说银河集团同时也持有北海通台52.17%股权，但后者毕竟还有47.83%的少数股东。少数股东们怎么会同意将3元多的股权，以1元钱卖出去？是少数股东都是董事长的亲朋好友，价高价低无所谓，还是少数股东们不看好银河科技，抑或是董事长个人近水楼台先得月？要知道这对中小股东极为重要，既然大股东都以1元钱转让了，中小股东还有必要长期投资吗？而银河科技今年上半年增发后业绩又下降3成多，目前股价又跌破增发价，就连北海通台和银河集团的少数董事、监事，都将买进的流通股“割肉”卖了出去，这样的低价转让又隐含了什么呢？

　　西南药业正好相反，不到1.7元的净资产，卖价4元，出让方重庆市财政局，受让方太极集团(出资2.56亿元，受让43.01%)，以及太极集团的大股东太极企业(出资7980万元，受让13.41%)。

　　虽说太极企业的控制人重庆涪陵区财政局同重庆市财政局之间同为重庆国资，但作为上市公司，太极集团毕竟还有30%的流通股东。问题在于，太极集团的二股东(占6.55%)和三股东(占5.09%)均为涪陵区企业，虽然大股东必须回避，只要二、三股东赞成，这起高价受让的关联交易必然获得通过。也许公司方面会说，西南药业是家有着融资资格、且业绩处于增长期的好公司，又是小盘股，4元钱的价格并不贵。

　　但是，同是好公司，今年4月，浙江民企华立集团受让昆明制药29%股权，成为后者大股东，就是以净资产5.28元／股成交，太极集团受让的价格为何却要高出净资产的1.44倍呢？