亚杰

　　近来有关QFII的消息不少。比如，我刚刚听说QFII制度的推进工作已进入最后阶段，就又在周三听到这样的说法：QFII可能本周内出台。

　　应该承认，作为证券业对外开放的一部分，QFII注定会反过来促进股市的规范发展。 但是，有关QFII的推进工作如此紧锣密鼓地进行，让我嗅到了一股“救市”的味道。

　　事实上很多业内人士一直以来都在不遗余力描绘QFII的利多意味，并举例说哪些国家哪些地区通过QFII制度吸引了多少多少亿美金。

　　就一般情况而言，这些分析有些道理，甚至有很多道理。但是，我们的股市显然并非处于一般情况之下。

　　我们缺钱吗？城乡居民8万亿元储蓄已令人垂涎日久。据说民间还至少另有2万亿元的资金在悬空游荡。现在的情形是，有很多人有很多钱，但是他们不会投向股市。股市陷阱之多陷阱之深已是尽人皆知的道理。当散户见了股市都绕道走的时候，QFII后又能帮我们多大的忙？

　　QFII的汉语意思是“合格的境外机构投资者”。也许我们应该自问一声：当我们想着吸引“合格的境外机构投资者”的时候，我们的股市在“合格的境外机构投资者”的眼中是不是合格的股市？

　　现在我们必须承认，在一年多来股市持续低迷的背后闪现的，不只是上市公司质量低下、财务黑幕丛生、券商欺诈行径不绝这些一般股市都或多或少存在的不良现象，还有我们的股市独一无二的制度性瓶颈。这个瓶颈就是上市公司股权少量流通大部分不流通，流通股和国有股与法人股同股不同权。我们当然可以绕道走，但能走多远始终会是一大疑问。

　　很显然，我们的当务之急不是梦想着圈完国人的人民币圈老外的美金，而是如何破解制约股市发展的制度瓶颈。能圈来的钱自然要圈，但明知圈不来的还要鼓噪，无非是画一个大饼，画一束稻草。

　　我听说有一种稻草被称为“救命的稻草”。虽然我未亲见，但我确信有这么一种稻草。事实上我已嗅到了传说中的QFII身上散发的稻草的味道，只是我不知道QFII是不是那种救命的稻草。