|
第三季度季报披露日期已经过半，两市约有200家上市公司公告了三季度业绩。而为广大投资者所关注的ST类上市公司，截至发稿时止已有8家披露了第三季度季报，占全部ST公司的一成左右。
尽管目前公布的ST公司季报只是少数，但通过对这8家ST公司季报的综合分析，我们仍然可以对其整体状况做出大致推测。
业绩优于预期
在已披露第三季度季报的8家ST公司中，有ST红光、ST厦新、ST马龙、ST新城、ST沈新开5家实现盈利，ST成百、ST幸福、ST中燕3家ST公司亏损，盈多亏少。
除ST红光外，七家ST公司还对2002年度业绩做出了预测，其中ST中燕因报告期内仍无生产经营活动预亏，ST幸福因诉案未果而业绩待定，其它五家ST公司全部扭亏，ST成百、ST沈新开和ST新城更是预增50%以上。从以上数据来看，ST公司的整体经营状况还是比较乐观的。
重组作用有限
资产重组一向被ST公司视为救命稻草，但季报报喜的公司中只有两家是资产重组较成功者，如ST红光去年5月完成重大资产重组，公司重新获得持续经营能力，主营业务收入及主营业务利润大幅增加；ST新城去年下半年实施重大重组，产业转型为销售状况较好的房产开发。
其它三家报喜公司中，ST沈新开实现盈利主要是因为去年进行重大资产置换，改善了公司的经营状况，加上土地转让所得形成利润；ST厦新扭亏主要是由于今年产销两旺，收入大幅增加；ST马龙的利润来自于销售额上升同时有效控制成本。资产重组对上述ST公司的扭亏并无太大贡献。
而报忧的ST公司目前仍无实质性重组，具体亏损原因也五花八门，对这部分ST公司来说，目前仍无实质性重组的原因主要有二：一是ST公司主业不振，资产质量差；二是由于新退市制度的实施，ST公司的退市风险加大，壳资源价值下降，对重组方缺乏吸引力。在短期内难以根本改善生产经营质量的情况下，资产重组的亦不通畅，已使部分连亏两年半的ST公司感到深秋凉意，而ST中燕壮士不返已基本定局。
诉讼隐忧仍在
诉讼历来是困扰ST公司的一个难题，并且诉讼多由担保而发。从第三季度季报来看，担保诉讼没有任何改善的迹象，部分ST公司仍然是官司缠身，使扭亏的希望更加渺茫。如ST成百为其它公司合计2807.43万元的逾期债务提供担保，承担连带责任；ST幸福与农行潜江支行担保借款合同纠纷仍无了断。如果再考虑到此间虽未公布季报、但却发布了相关公告的其它ST公司，担保诉讼对第三季度业绩的影响无疑会进一步放大。
除担保诉讼外，债务诉讼是ST公司扭亏摘帽途中的另一块绊脚石。ST幸福因债务债权合同转让纠纷；ST中燕与法人股东之间因占用募股资金引发的诉讼由来已久；ST新城最近也不能幸免，因欠款纠纷与他公司对薄公堂。这些ST公司或是债权人，或是债务人，所涉及金额也有大有小，但与担保诉讼一样，这些债务诉讼仍给ST公司带来负面影响。
| 
