●记者蔡锋发自上海

　　天歌科技(000509)第一大股东湖北正昌集团和第二大股东大鹏证券之间的较量刚刚开始，9月16日，记者从有关方面得到的公司第三大股东南充天益资产投资管理公司派出董事签署的《四川天歌科技集团股份有限公司董事声明》显示，南充天益也卷入了这场较量，天歌科技大股东之间的股权之争更趋复杂。

　　三董事叫板

　　记者得到的这份董事声明是由来自南充天益的3名董事--李建生、佘绪和李兴虎9月4日共同签署的，声明的目标是8月22日召开的天歌科技五届五次董事会。天歌科技董事会由13人组成，其中7名来自湖北正昌，3名来自南充天益，1名来自大鹏证券，另外2名是独立董事。

　　天歌科技8月26日发布的2002年中报的“重要提示”中称：“李建生、李兴虎、佘绪、张鹏等董事因时间紧促，未能认真审议本报告，无法保证本报告内容的真实性、准确性、完整性。”3位董事表示，他们8月17日才收到会议召开通知，会议召开当天才得到相关资料，时间紧促是由“公司大股东(湖北正昌)蓄意造成”，而类似情况近几年经常发生。3位董事同时声称，“‘因时间紧促，未能认真审议本报告’的说法纯属是歪曲事实、欲盖弥彰、嫁祸于人。”在认真阅读中报后，他们对会议的程序和报告内容以及财务数据的真实性提出了诸多质疑，结果因为得不到合法、合理的解释，最后投了反对票，而不是如中期报告“重要提示中”所说的“未能认真审议中报”。

　　记者向天歌科技董秘史笃应(来自湖北正昌)求证此董事声明的真实性时，史笃应表示自己现在在外面，对此声明并不知情，如果需要的话记者可以向成都证管办核实。

　　矛盾升级

　　自湖北正昌1998年7月入主天歌科技的4年来，李建生等3位董事就一直在公司担任董事。这份董事声明无疑向市场传递了一个重要的信号：湖北正昌和南充天益之间积怨已久，二者的矛盾几乎已经到了不可调和的地步。当初湖北正昌是受让原大股东南充羽绒制品厂部分股份而入主天歌科技的，其后南充羽绒制品厂剩余的股份划拨给了南充天益，这种历史渊源说明以前湖北正昌和南充天益是紧密合作的朋友，而为何短短几年双方会弄到现在这个地步？对此湖北正昌和南充天益都拒绝向记者发表意见。

　　股东间的争斗对上市公司天歌科技来说并不是一件好事，长期内耗只会把公司拖垮。可是，这对大鹏证券及其“盟友”上海和君来说却是一个天大的好消息。大鹏证券和上海和君自行召集的天歌科技2002年第一次临时股东大会将于10月12日召开，从实力对比来看，以两者目前的持股量，即使能够通过“公开征集投票权”获得部分小股东的支持，最终在股东大会上战胜湖北正昌的希望也是很小的。但是如果南充天益和湖北正昌矛盾日深，在临时股东大会上南充天益将很有可能站在大鹏证券这一方。

　　有了南充天益的1996.78万股股份，大鹏证券一方与湖北正昌一方的持股差距将缩小为1100万股，如果能按上海和君所说的争取到几个法人股股东的支持，大鹏证券一方是可以看到胜利的希望的。

　　《国际金融报》(2002年09月17日第七版)