如无意外深交所最迟在10月11日对银广夏申请做出裁决；重组方案中没有注入新资产的计划。委托起诉的银广夏中小股东已达数百人，代理律师称不存在举证困难

　　本报见习记者 李启华

　　在公布了一份“盈利的”中报之后，广夏(银川)实业股份有限公司(ST银广夏，00055 7，以下简称银广夏)董秘禹万民于本周二(9月3日)飞赴深圳，与某家券商接洽。禹对于此行的目的毫不掩饰：将与券商商讨申请恢复上市的相关事宜。禹还透露，公司其他高管人员也在为申请恢复上市而奔走于各方。

　　飞赴深圳暗敲细节

　　8月31日，银广夏公布了2002年中报。负责审计的中勤万信会计师事务所(以下简称中勤万信)出具了带解释说明但无保留意见的审计报告。报告显示，银广夏2002年上半年主营业务盈利1，579，254.22元，净利润15，645，963.52元，每股盈利为0.031元。

　　在中报公布之后的第一时间，《财经时报》联系到了银广夏公司董秘禹万民。与前几天相比，禹的声音显得轻松了一些。据禹介绍，按照深交所的要求，递交恢复上市申请必须有券商推荐；公司已经按照深交所的要求，与深圳的一家券商接洽完毕，还剩下一些细节问题没有敲定，等这些完成之后，银广夏即会向深交所递交恢复上市的申请。

　　按照程序，深交所将在申请递交后的5个工作日内做出是否受理恢复上市申请的答复。如果深交所决定受理恢复上市申请，将在受理后的20个工作日内做出能否恢复上市的裁决。据此推算，如果银广夏恢复上市的申请不出现波折，深交所最迟会在10月11日对银广夏恢复上市的申请做出裁决。

　　禹万民透露，银广夏高管层在公布中报前几天通过了一项决议，决定将公司董事局主席周敏敏、总经理金爱军与媒体“隔离一段时间”，二人将不接受任何新闻媒体的采访。

　　仍未走出经营困境

　　经过有关数据对比可以发现，在2001年年报中，银广夏的负债总额为2?219?078?912.00元，2002年中报的负债总额为1?242?832?343.60元，相比之下，银广夏的负债状况有了较大的改变，据信这主要受益于资产处置。

　　银广夏的负债情况虽有好转，但经营仍未走出困境。从2002年中报公布的数据看，尽管银广夏的中报审计结果为盈利，但是，其主营业务所产生的利润只有1?579?254.22元，而其2002年上半年的管理费用一项的支出就超过了28049202.08元。另外，银广夏还有超过2000万元的财务费用。因此以目前的主业盈利能力而言，如果不进一步进行债务和资产重组，银广夏今后的经营仍然难有起色。

　　据禹万民介绍，在今后的一段时间里，银广夏还会进一步清理现有的资产，首先处置不良部分，剥离亏损严重、无效益、无发展、拖累公司的企业；关闭早已停止经营的企业；转让或退出短期内无力再扶持而又负担沉重且与公司主业无关的企业。

　　其次，确定公司发展的重点及方向，尽量将业务收缩到葡萄酒、枸杞汁和房地产这三大主业上，并培育自己的核心竞争力。对于银广夏目前主营业务盈利能力不强的问题，银广夏的中报中提出了“寻求引进战略合作伙伴，将葡萄酒、枸杞产业做大、做强”的解决方法。

　　诉讼不存在举证困难

　　对于目前面临的巨额债务问题，银广夏在中报中也提出了相应的重组方案，希望通过债务重组达到降低财务费用和恢复企业信誉等目标。银广夏称，正在争取获得政府和银行的支持，目前与债权人进行了沟通，已达成了初步共识。银广夏最大的债权人工商银行表示，在重组期间不要求法院对银广夏强制执行债务偿还。另外，到目前为止，建行和农行也没有要求法院对银广夏强制执行债务偿还。

　　禹万民还向《财经时报》透露，到目前为止，重组方案中还没有重组方向银广夏注入新资产的计划。对于如何恢复企业信誉和企业在资本市场上的声誉等问题，他表示目前还不好说什么。

　　中勤万信在审计意见中提到，银广夏“面临中小股民的民事诉讼”的可能。根据银广夏2002年中报披露的信息，到目前为止，他们还没有收到法院的应诉通知。

　　《财经时报》采访了上海锦天成律师事务所的合伙人严义明律师。严义明说，委托起诉的银广夏中小股东人数一直在变动，目前没有准确统计人数，但可以肯定的是已有数百人。

　　严义明已经代上海的部分投资者向银川市中级人民法院递交了起诉书。严认为，目前举证困难方面的问题都已经解决，只要法院决定按照法律受理诉讼，诉讼会在较短的时间内得到解决，原告胜诉的可能性很大。