记者马世领发自北京

　　中国证券市场绝大多数案件的处理都很不透明，往往在媒体曝光、证监会立案后立即进入黑箱，直到整个事件被公众渐次忘却后才有短消息出来，责任人得到或重或轻的惩治，整个事件以一组不完善的数字结束

　　备受关注的中科创业一案，从法院立案至今已过了法定的两个半月时限了，可最让人关注的宣判结果还没有一点消息。而此案的主角之一朱焕良在日前《新民周刊》的一则报道中，还正在美国佛州海滨沙滩上逍遥地晒太阳呢！与此同时，另一主角吕梁的被告随从们，也还在监牢中苦苦等候最后的发落。人们不禁要问，中科创案的宣判还要拖到什么时候？

　　问到法律上是否有还可以继续延期的补充规定，被告丁福根的主辩护律师柴冠宏对此予以否定，“连司法解释都没有，但在中国的法律实践上，判决超过审限期的事情并不稀奇，本来法庭合议制就可决定最后结果，但事实上有些较为复杂、重大、影响较为深远的案子有时就不得不提交审判委员会，甚至向上级法院请示，以至全国最高人民法院。”

　　他解释说，中科创案延期宣判，就属于这类案子。丁福根的另一辩护律师庹砺从另外一个角度补充说，也可能由于证据材料不足，人手不够，较为特殊等原因而延期。他说，实际上，对于有些极为复杂的案件，比如中科创案来说，两个半月的时限规定以及4天的审判时间其实都是不够的。500多卷的案宗，光看一遍都要很长时间，更何况这起案子对相关法律、证券市场、投资者信心等各方面的影响，都将是很大的。

　　那么，如果真的按期宣判对证券市场究竟会有怎样的影响呢？北京证券研发部总经理吕立新分析认为，本来今年市场比较看好的“红五月”行情没有发生，相当多的人士认为是由于监管部门过于集中的连续对资本市场的查处，包括中经开被关，银广夏介入司法程序，以及几个上市公司进驻调查组等，其中很重要的就是中科创案的审理，使市场中存在的不少违规资金闻风而逃。这种“暴风骤雨严打运动式”的监管，对有政策与资金依赖症的中国股市短期来讲，不啻为利空因素。近期自“6·24井喷”行情过后股市表现出一路下滑态势，如果宣判结果出来，估计短期内仍会是个不利因素。但从长远来看，这种法治监管使市场更加规范化，肯定能重拾股市信心。

　　有关法律专家告诉记者，按照法律规定，如果超过期限，辩护律师及被告人有权要求对在押的犯罪嫌疑人进行取保候审，或者在宣判后请求冲抵在押时间及要求赔偿。“但对有可能判无罪的自首者庞博及认罪态度较好可能判得较轻的边军勇来说，无论如何也不是什么好事，”这位专家说，“更何况这种情况在中国法律实践中几乎不可能。”

　　“作为辩护人，我们还是希望能严格按照法律程序，按时审结宣判，否则不管对原被告双方还是法律效力的影响，都是没有好处的”，柴冠宏和庹砺对记者说。

　　“股民起诉银广夏案”日前已被宁夏中院受理，但开庭日期也陷入“无可奉告”之中。或许真像《财经》杂志主编胡舒立所言，“中国证券市场的绝大多数案件的处理都很不透明，往往在媒体曝光、证监会立案后立即进入黑箱，直到整个事件被公众渐次忘却后才有短消息出来，责任人得到或重或轻的惩治，整个事件以一组不完善的数字结束。”

　　那么，中科创案是否还要再次验证这一“规律”呢？

　　《国际金融报》(2002年08月05日第四版)

   热力推荐摩托罗拉 三星 三菱 松下手机图片专区，最炫、最酷、最流行！
      和心爱的她养个短信宝宝，体验浪漫虚拟人生！