目前，新疆屯河等7家公司分别受到沪深两个交易所的公开谴责，同一天有如此多的公司被谴责，还是比较少见的。这一方面说明市场监管者加强了监管力度，另一方面也表明上市公司在信息披露上确实存在严重的违规行为，并且较为普遍。自我国股市开办以来，因重大信息披露不及时不充分而遭谴责的上市公司屡见不鲜，有的公司甚至不止一次被谴责，大有火烧不尽之势。因此，有必要将公开谴责纳入整个信息披露制度、纳入信用体系的建设之中。首先是建立信用记录，将谴责与公司的再融资联系起来，同时，公布相关人员的不良记录 ，建立经济组织和经济机构任职准入制度，其次，是重复审计、重做年报，被谴责的公司中报必需经过审计；第三是实行问责制，引进诉讼机制。信息披露违规的会计责任必须搞清，并进入司法程序。如此，才能使被谴责者付出应有成本，才能让谴责升值。我们希望，通过信用制度的完善，让公开谴责促使上市公司公开操作。

　　检索回音

　　王连洲：原全国人大财经委研究室负责人

　　“如果对信息披露有遗漏的不进行谴责，不进行处分，那么对其它的遵守规则的上市公司就是一个不公正的待遇。因此今后应该加大对违法、违规的惩处力度，加大这个力度，提高违规成本。应该建立一个诚信的档案制度。不能一而再，再而三发生，今天进行了谴责，如果明天再有，再进行谴责，如果在违规呢，再进行信息的一些虚假披露，那么就应该进行适当的处分，不能仅仅限于谴责。”

　　王松奇：中国社会科学院金融研究中心副主任

　　“从中国资本市场建设这个长远发展来说，今后除了公开谴责以外，应该强调退市机制。就是有些公司不断造假，有可能造成系统性金融风险的，必须实行坚决退市。这样才能够净化市场，使我们这个市场比较健康、有序的向前发展。”

  目击者，亲历者，见证者，知情人――《焦点访谈》期待你！