南方都市报

　　四天庭审结束，判决在3个月内宣布中科案留下诸多疑问

　　虽然备受关注的中科创业案已于18日晚9时仓促结束，结束长达25小时的庭审被宣布休庭，但正如人们所意料的，法庭未当庭宣判，最终审判结果将在3个月内作出。

　　在法官主持下，控、辩双方辩论焦点为：在案件组织者、发动者吕梁及另一主要犯罪嫌疑人朱焕良缺席审判的前提下，丁福根、董沛霖等人是“从犯”还是“共犯”。

　　的确，能够制造惊涛骇浪的大鳄不在场，这几条能量有限的“小鱼儿”充其量只是溅起了中国股市大潮中的几朵小浪花，影响力、冲击力毕竟要小很多。从这个意义上讲，尽管号称“中国股市第一案”的中科大案已告一段落，但在吕、朱二人归案前，法律、道德、舆论对此案及整个中国证券业的关注和质询还远未结束。

　　吕梁仍负案在逃

　　此前有消息称，吕梁有可能已被抓，但最后庭审中公诉人出示的“红色通缉令”表明吕依然负案在逃。不过，由于吕梁在此案中所处位置非常关键，当公诉人突然出示“庄家吕梁”被抓获的供词时，旁听席上一阵骚动。这是一份来自公安机关的预审记录，表明吕梁曾于2001年2月3日在其居住的亚运村北辰花园5号别墅内被抓捕，吕梁称自己是深圳人(公诉人证实吕为江苏镇江人)，高中文化。他向公安机关提供了丁福根、董沛霖、庞博等人的联系方式，在供述中，他坚持认为收购康达尔(中科创业股票前身)是为了将该公司从一个传统的饮料公司变成一个现代的科技公司，大量收购该公司股票是为了长期投资，“而这种行为是合法的”。现在吕梁和朱焕良的下落成了此案的最大悬念：由公安部门开具的证明材料表明，吕梁于去年2月9日在监视居住期间脱逃，至今未归案；而城府颇深的朱焕良则留下一张出境登记表后潜往国外。

　　驳斥“长期投资理论”

　　庭审中，包括丁福根、董沛霖在内的多名被告人皆谈到之所以心甘情愿地为吕梁融资，是因受到其“长期投资理论”的蛊惑，对此公诉人吴春妹做了精彩的发言，她认为吕梁能够“空手套白狼”的条件就是使出资方能够获得高于普通利息的回报，要想实现这种“本身没钱却要使钱升值”的目的，只能是用所取得的资金投身股市买卖股票，使股票价格上涨，同时用现有的资金做抵押取得更多资金，再去股市买卖股票用于还款。在这样的资金链中，由于原始资本不是自己的，因此取得的资金越多负担越重，为想方设法减轻负担，只能筹集更多钱同时去抬高股价。

　　西方受到推崇的“长期投资理论”其精华是买公司而不只买股票，从表面看，吕梁也买公司了，但他的目的只有一个：发布虚假信息，继续操纵股价。

　　涉案营业部不止126家

　　当126家营业部的名单出现在投影上时，法庭上出现一阵骚动，在吕、朱二人缺席审判的情况下，挖出为黑庄炒股提供资金的金融证券机构可谓是此案的最大收获。然而庭审结束后，一位参加辩护的律师告诉记者，据掌握的资料看，所涉及的证券营业部和银行支行要远远多于这126家。“从法律上讲，如果丁福根等人作为案件的实际操作者要受到惩罚，有关机构作为资金提供者和技术保障方同样罪不可赦”。

　　庭审结束了，然而留给人们的疑问并未因此而减少：54亿资金为什么会产生？其中涉及的股票质押贷款、券商的非法融资、上市公司盲目担保以及假重组、做假账、披露假信息、庄家明显对倒、倒仓等舞弊行为，究竟怎么处理？损失最为惨重的中小投资者该如何获得赔偿？种种疑问终将会水落石出。　　　　据北京晚报

　　中科案主要焦点

　　一、被告人是否事先就了解吕的“做庄”行为或者在有意炒作0048股票；

　　二、是否在融资或操盘过程中获得不正当收入；

　　三、在操盘过程中是否拥有决定权，还是仅仅接受吕的指令操盘。

　　被告人都称，事先并不了解吕的“做庄”行为或者在有意炒作0048股票；在融资或操盘过程中并没有获得不正当收入；在操盘过程中并无决定权，仅仅是接受吕的指令操盘。而公诉方在法庭上出具了有力的证据来反驳被告方的观点。

  动感短信、闪烁图片，让您的手机个性飞扬！