梗概：在我们这个市场中，谈增色变并不是一个新现象，早在去年，市场就已经为此经历过一番波折。那么增发作为证券市场最常见的一种再融资方式，为什么屡屡受挫，是它不对我们的胃口？还是这个市场消化能力差？对这个现象我们采访了一些业内人士，得到的回答却并不一样。

　　随着上市公司取消增发或者改变再融资方式的公告纷至沓来，可以说上市公司的增发 热潮就此偃旗息鼓了。但是，在我们这个市场中，谈增色变并不是一个新现象，早在去年，市场就已经为此经历过一番波折。那么增发作为证券市场最常见的一种再融资方式，为什么屡屡受挫，是它不对我们的胃口？还是这个市场消化能力差？对这个现象我们采访了一些业内人士，得到的回答却并不一样。

　　华夏证券研究员银国宏认为：投资者对增发的否定，实质上是对再融资的否定，核心问题是上市公司对再融资使用的效率比较低，如果不解决实质问题，即使目前增发问题得到一定的缓解，那么将来还会再一次被市场提出来。用一种完全成熟的方式来放在不成熟的市场当中，或多或少总会出现一些不和谐的地方，这种不和谐可能恰恰体现在，我们上市公司的自律性比较差。

　　湘财证券研究员郑乃旭认为：不能因为个别的上市公司滥用募集资金，甚至是弄虚作假产生问题就将企业的再融资行为加以不适当的过分的拘束，很多企业的再融资之所以没有按照预期的募集资金的目标投放，固然有市场环境的改变也有恶意融资的行为，但更多的是对企业的这种战略的前景规划以及产品的市场定位预测的不准确所造成的，而从这种发展来看应该是一种正常状态，不能简单认为它是一种恶意融资的结果，

　　申银万国证券研究员桂浩明认为：这个问题应该全方位来考虑，一方面上市公司在筹集资金上要慎重，有效的利用好筹资功能这一点，但同时，也不要从一个极端走入到另一个极端，因为毕竟还要发挥证券市场正常的融资功能，能够使它成为资源优化配置的场所。

　　虽然增发对市场的影响已日渐平息，但是它所引发的的思考却没有结束。尽管资金使用的低效率和恶意圈钱已经越来越难以让投资者再来买单，但是我们却不希望看到那些规范的公司为此受到牵连，因为没有正常的融资渠道，而错失发展良机。为此有识之士呼吁，上市公司如何营造一个良好的整体形象已经迫在眉睫，因为这不仅关系到每个上市公司的命运，更关系到整个中国证券市场的未来。

  动感短信、闪烁图片，让您的手机个性飞扬！