实习记者王佳航

　　有人称近来一段时日是证券市场的官司密集期，似乎并不为过。

　　热闹

　　世纪星源诉《财经》杂志侵权案刚刚落下帷幕，各媒体尚在品味此案的深远影响，54亿黑钱操纵股市、名噪一时的中科创业股价操纵案又随即开庭。然而，两名涉案的主要犯罪嫌疑人———“庄家吕梁”和其搭档朱焕良因“下落不明”，法官宣布“另案处理”。不过瘾的媒体于是一忽追踪吕梁、朱焕良行踪，一忽又抖出知名券商赫然在册的参与中科创业股票交易的126家营业部名单，沸沸扬扬，好不热闹。

　　除却这两起引人注目的案件，翻看上市公司的公告，可以发现还有很多上市公司这一阵儿也没闲着，诉讼不断。6月15日，ST嘉宝公告称：近日公司接到上海市第二中级人民法院关于虚假证券信息纠纷案的应诉通知书11份及民事诉状11份。11名原告请求法院判决ST嘉宝赔偿损失共计144723.95元，并要求公司原12名董事和2名签字注册会计师对此承担连带赔偿责任。

　　6月11日，ST国嘉由于未能及时归还中国光大银行上海分行的借款人民币3000万元，接到了上海市第二中级人民法院的应诉通知书，这起官司中为ST国嘉担保的开开实业、长江投资因连带责任被卷进诉讼。

　　而进入6月以来，原本就状况不妙的ST石化也再次就重大诉讼事项发布公告，公告披露了18宗诉讼案，总标的折合人民币逾4亿元。

　　此外，六月以来，深信泰丰、纵横国际、PT闽闽东、深达声A也都发布过关于公司诉讼的公告。

　　与以往相比，近期证券市场不只诉讼案数量明显上升，这些诉讼本身也呈现出一些不同的特点。例如，世纪星源告《财经》侵权案，这是首例上市公司状告媒体案；再如，近期一些上市公司卷入诉讼是因为担保责任和关联交易，以致有媒体惊呼担保风险是上市公司业绩的重要杀手。中国人民大学金融与证券研究所所长吴晓求认为近期证券市场的官司可以分为三种类型：一是上市公司披露虚假信息引起的民事赔偿案；二是因上市公司担保、借款、资产占用、关联交易等等引起的合同纠纷；三是名誉权纠纷。

　　缘由为何这一段时间上市公司官司如此密集？

　　中央财经大学证券期货研究所所长贺强教授认为原因来自三个方面。一是监管部门加强监管以后，很多隐藏的问题暴露了出来。二是上市公司业绩滑坡，滋生出很多问题。三是股票大盘连续下挫。贺强教授说，股市大盘上扬的时候，“水漫金山”，一些上市公司也虚假繁荣，把问题隐藏起来了。而股市大盘下挫，上市公司的问题也就充分显示出来了，可谓“水落石出”。

　　贺强在论及上市公司近来诉讼不断的缘由时，婉转表达了他对上市公司质量的担忧。而中国人民大学金融与证券研究所所长吴晓求则从另一个角度对此现象做了乐观阐释。他认为，上市公司近来官司密集是证券市场逐步进入法治轨道的一个表现。他说，合同纠纷是经济生活中的正常现象，也是调节经济生活的重要形式。上市公司解决问题时选择诉诸法律，说明上市公司的行为越来越趋于理性。前些年上市公司官司不多，恰恰是不正常的，也说明与证券市场相关的法律架构还不完善。

　　利好？利空？

　　一波一波的上市公司诉讼给近来的股市带来了新的话题。好奇和喧嚣过去，人们不禁开始探求这些官司背后的信息：近来上市公司官司密集给股市带来的是什么，利好还是利空？对于这一问题，专家意见不一。

　　贺强认为，从某种角度上来讲，证券市场上诉讼增多是件好事。毕竟，诸多问题都暴露出来，有利于问题的及时解决。也许，物极必反，各种矛盾纠纷充分展示出来，各方力量也就开始反思，寻求规范。不过，他认为，近来上市公司官司增多也会有一些负面作用，例如对股价的影响，例如对投资者投资信心的影响。他说，必须保护投资者的利益，上市公司是股市的基石，官司不断，业绩下滑，很大程度上与一些上市公司自身经营运作不规范有关系，这无疑会给投资者造成损失。今后有关各方必须致力于提升上市公司的质量，一方面，上市公司自身经营要遵纪守法，良性运作；另一方面也要完善上市公司治理机构，建立独立董事制度。现在很多上市公司虽有设有独立董事职位，但一些独立董事并不独立。应该考虑设立独立董事协会，企业把独立董事的薪酬上交给协会，协会负责发放，这样就能切断独立董事与公司之间的个人利益往来，有利于独立董事发挥独立作用。

　　吴晓求则认为，上市公司诉讼增多是市场经济过程中的必然现象，此后很长一段时间内都会如此，这绝对是件好事，会促使证券市场更加透明。随着市场经济的发展，证券市场逐步走向规范，上市公司自身更加规范，诸多诉讼才可能会慢漫减少。吴晓求说，存在的问题不上升为诉讼也依然存在，投资者的投资信心是由于问题受损伤，不是由于出现诸多官司才受损伤。

  动感短信、闪烁图片，让您的手机个性飞扬！