曾经盛极一时的中经开已经灰飞烟灭。

　　“是谁创造了奇迹？又是谁毁灭了奇迹？”中经开印有财政标记的彩旗似乎正在北京6月的蓝天下向过往的人们发出无奈的追问。在中经开位于北京广安门桥旁的总部“中经信国际大厦”15层里，记者看到了人民银行关于撤销中经开的通知原文，旁边有个大大的箭头引领着“债权人登记”字样的方向。一如既往，这里依旧透露着其由于血统与众不同而产生的 傲慢。虽然如此，但谁又能说死亡不是一切事物的终结呢？

　　“我早几年就预测到了(中经开)今天的结局，但此时还是觉得非常遗憾————要知道，它的背景是多么的好呀。”一位中经开的旧将这样向记者感慨说，虽然他提早就已经从中经开抽身，虽然多年的市场拼杀已经让这位睿智的高人不再多情。

　　誓不当老二难以割舍中经证券

　　“中经开不愿意当老二。”这位人士介绍说。据了解，在这次信托业的调整中，信证分离是其核心的主题。2000年的信托公司整顿中，只保留下来了三家中央级的信托投资公司，它们是中国经济开发信托投资公司(中经开)，中信集团和中煤信托。而中信由于没有混合经营，所以不在整顿规范之列，而中煤信托去年也与北京国际信托合资，将双方的证券业务剥离成立了国都证券有限公司，因此率先通过了人民银行的审核，成为第一家重新登记注册成功的中央级信托投资公司。那么中经开为什么不紧随其后呢？

　　“2000年的时候我们就听到了要撤销中经开的风声，当时审计署派工作小组进驻中经开对资产进行审核，审计发现的情况非常复杂，各营业部以及我们在香港的子公司都存在问题，中经开没有在审计的报告上签字，但报告还是报了上去。”这位人士介绍说。据了解，中经开当时可以选择的只有两条路，一是像中国电子信托一样，将证券业务卖掉，自己直接成为一家单纯的财务公司；二是走中煤信托的道路。“中经开肯定不愿意变成一家没有稳定收入来源的财务公司。”这位人士对记者说。他告诉记者，在随后进行的信证分离整顿中，中经开与很多信托投资公司进行了谈判，但是最后都无疾而终，唯一谈下来的是江苏的常州信托，但其中也几经反复。

　　中经开最后未能成功剥离出“中经证券”的原因是什么呢？“中经开的证券类净资产只有3个亿，但是它却不愿意在剥离后的新公司中充当配角。”这位人士告诉记者，他接着解释说：“中经开要当老大是由于其特殊的背景和长期的品牌。净资产少怎么了？但是可以动用的资金量大呀！”以中经开由来以久的强势地位，出现这种结果也算是一种必然。

　　“上面曾经给出了几种合并的方案，但都要中经开做老三或者老四，中经开不接受，”这位人士透露说，“这样双方就僵持起来，既然中经开不接受上面的方案，那么中经开自己提出的方案也无法得到上面的批准。”这样的局面无疑对面临撤销危险的中经开来说是极其不利的，但这位人士告诉记者，中经开也有自己的苦衷：由于信托公司的主要收入来源是证券业务，所以如果丧失了证券业务的利润来源，信托公司的日子将非常难过，所以中经开不愿意在剥离后丧失证券业务的控制权。就在这种僵持中，噩梦马上就降临了。

　　银广夏之劫引发巨额亏损

　　“如果不是银广夏事件，中经开也不会这么快就被撤销。”这位人士告诉记者，“正如同巴林银行因为日本关西大地震引起的日经指数重挫而破产一样，中经开也没有意料到银广夏事件会发生得这么快，影响会如此之大。”他评价说，中经开可能是国内唯一一家因为一个上市公司的问题而被关闭的信托公司。据其介绍，银广夏事件引发的中经开巨额亏损，是其“猝死”的重要原因。至今，中经开依旧没有公布2001年的年报，而人民银行派出的清算组也才刚刚开始工作，中经开的资产状况依旧是一个谜。

　　那么中经开事先知不知道银广夏利润造假的事实呢？“对于主力机构来说，上当是不太可能的。”这位人士透露说。但他告诉记者，银广夏事件的影响力却是中经开没有预料到的，由于最后公布的持股数量只是一个终期数，其中发生了多少次倒手是无法知晓的，所以中经开在银广夏事件中的损失究竟有多大很难估计，从现在的处理情况看来，这个损失不会很小。

　　另外一个悬念是：大成基金管理公司旗下的两只基金到底有没有在银广夏事件中接中经开的盘呢？这位人士否认了这种看法：“这种看法太简单化了，事实的情况并没有这么多的故事性，情况很复杂。它们的合作是以利益为纽带的，即便是同一个人做董事长，也要考虑到双方的利益，不会做出牺牲左手为右手的行为。”但又该如何解释景宏和景福高位介入的行为呢？“很可能是双方的配合出了问题，毕竟事情太突然了。”这位人士解释说，另据其介绍，主力机构在进行运作的过程中，大多依靠自己的力量就足以实现控盘，不需要外界的力量来帮忙。如此看来，很多媒体报道的基金为中经开接盘的说法是很难站住脚的，毕竟平心而论，在去年的崩盘过程中，几乎所有的机构都损失惨重，只不过是大成基金与中经开有一定的投资关系罢了。“中经开并不能控制大成基金，它们只是利益关系。”这位人士多次强调说。

　　“中经开在银广夏翻船有偶然原因，股市的风险本来就很大。”这位人士评价说。

　　藩镇割据特殊背景带来复杂利益

　　“中经开各营业部之间形成了一个藩镇割据的局面。”这位人士透露说，“中经开的证券总部的老总也是一年一换。”这种局面是如何形成的呢？

　　“主要是由于中经开特殊的背景所带来的各种既得利益。”这位人士解释说。据其介绍，为了方便证券业务的开展和管理，中经开成立了证券业务总部，虽然没有独立的法人资格，但却是进行独立经营核算的，而问题也就因此产生了：各营业部本来要对证券业务总部负责，但很多事情由于证券业务总部没有法人资格而不得不由中经开来审批，到后来就形成了各营业部直接对中经开负责，与证券业总部平级的局面。

　　据了解，内讧使得管理混乱，此前还发生了内蒙营业部的老总被抓的案件，各营业部虽没有法人资格，却如同独立的公司一样有自己的财务权。内部利益的斗争导致经常有人打小报告，这次中经开“猝死”事件也有这一方面的原因。

　　“既然老总一年一换，今后如果追究起责任来现在的当事人也可以推脱。”这位人士告诉记者。他说，现在银广夏事件已经明朗，凡是有问题的都已经被抓，没有抓的也不会再追究了，而东方电子事件却还没有结果，不过就现在看来，中经开在这两次事件的处理中都不会有更多的牵连。当记者问到营业之间的管理失控是否是在银广夏操作过程中失利的一个原因时，这位人士没有否认。

　　接手业务并非无本买卖

　　“如果给你一个重仓股，你要不要呢？”这位人士在记者询问银河证券是否愿意接手中经开的持仓时反问到，“因为这些持仓是没有成本的，只要以后再稍加运作就可以控盘，何乐而不为呢？”不过这些假设的前提就是银广夏能恢复流通，这位人士介绍说，银广夏最近又两次涨停，这或许是一个情况转暖的预兆。

　　现在还不能解答的一个疑问是：今年发生的银河证券在罗牛山减仓事件到底与中经开有无关系呢？有业界人士认为，银河减仓时很可能是中经开接的盘。如果真是这样，那么表明双方早已预知了合并的结局。“这个可能性也是存在的。”这位人士告诉记者说。另据其透露，银河证券当初也是由行政命令组合在一起的证券公司，当时由信达，华融，东方，长城和中保信托的证券资产被剥离出来共同组成。“就像几个不同的人，你非要让他在一个家庭里生活一样，摩擦是不可避免的。”这位人士介绍说。他透露，银河证券在管理上也存在问题。这样看来，吸收中经开证券业务对于银河证券来说也并非是无本的买卖。

　　“中经开中层以上的人应该都有出路，下层的员工可能面临问题。”这位人士评价说。当记者问到中经开如果2000年撤销和现在的区别是什么时，这位人士的回答是区别不大，只不过不会发生在银广夏事件中的亏损罢了。另据其介绍，清算工作并非想象中那么简单，银广夏的前途将成为这次清算中一个最大的不确定因素。

　　中经开的故事，还值得继续说下去。本报记者王强北京报道

  动感短信、闪烁图片，让您的手机个性飞扬！