5月1日是“PT一族”的“大限”，众多“PT一族”被逼到了悬崖边缘。在“PT一族”纷纷重组失败跳崖就义或者重组成功升天而去之后，浮云散去，在这个悬崖边缘孤独地行走着的，还有一个注定要吸引众人目光的PT郑百文。

　　PT郑百文固然想做个升天而去的涅凤凰，在4月2日向上交所提出了公司股票恢复上市的申请未果后，4月9日，PT郑百文又向上交所申请将公司暂停上市宽限期延长9个月。4月24

日，PT郑百文又公布了让人眼前一亮的季报。这是否说明了郑百文已经脱胎换骨？取消PT制度之后，PT郑百文将以什么形式存在？PT郑百文提出延长9个月的宽限期为何引起轩然大波？PT郑百文，这个悬崖边缘的行走者注定要吸引众多的目光……

　　PT郑百文脱胎换骨？

　　4月28日，记者来到郑州市南阳路2号——郑百文的注册办公地点，4楼的证券事务接待室房门紧闭，同在一楼办公的郑州百文集团的有关人士告诉记者，证券部的有关人员已经到山东出差。他说，现在郑百文的相关业务全在山东，郑州这边儿的人很少。记者电话采访了郑百文的董秘宋洪琦，宋先生表示，虽然公司现在的注册地在河南郑州，但由于三联集团注入PT郑百文的优良资产基本在山东，业务和人员也由此在山东办公。

　　PT郑百文于4月25日公布2002年第一季度财务报告。报告显示?公司今年一季度完成主营业务收入26757.2万元?实现主营业务利润1616.4万元、净利润579.3万元。公司董事会认为?今年第一季度公司出现了由亏损到盈利的质的变化。

　　这份出色的季报让市场人士为之“兴奋”。亚太会计师事务所的一位注册会计师认为，从2月份公布的郑百文年报和日前公布的季报看，三联集团注入郑百文的资产优良，盈利能力相当不错。但同时，这位注册会计师表示，由于季报不需要会计师事务所审计，投资者也要注意其中的风险。一位张姓郑百文股东也为季报而激动不已，他说，看来，PT郑百文已经彻底地脱胎换骨，他的股票很可能也会有重见天日的时候了。

　　但这位股东高兴之中还有隐忧，首当其冲的应该是5月1日的“大限”，在市场上的“PT一族”纷纷“英勇就义”或者“得道升天”之后，PT这个概念将不复存在，在生死线上苦苦徘徊的PT郑百文就不知道自己该是忧还是喜——最起码，叫不叫“PT郑百文”这还是一个问题。在记者就此事向公司董秘求证时，宋先生说，由于PT郑百文的重组是一个特殊的市场化重组，5月1日取消PT制度之后，PT郑百文将以什么方式存在还没有一个明确的说法。

　　PT郑百文有惊无险？

　　业内人士指出，作为PT郑百文，请求延长宽限期是其惟一的出路。去年上交所给予PT郑百文的12个月宽限期，是自该公司暂停上市之日即2001年3月27日起计算的。这也就是说，PT郑百文的宽限期到今年的3月27日。上交所当时在公告中曾明确表示，若郑百文2001年度不能实现盈利，将被终止上市。在2001年度亏损的情况下，PT郑百文如果不能延长宽限期，那么，它应在原有的一年宽限期到期时，即2002年3月27日起终止上市。

　　作为PT郑百文，当然希望能在3月27日之前解决所有的问题。PT郑百文早在2月7日就公布了年报，年报显示去年实现了扭亏。虽然郑百文的年报审计单位对其年报出具了保留意见及带解释性说明的审计报告，但郑百文还是在有关规定的日期到期前(4月2日)提出了恢复上市的申请。可是，有关部门对其年报提出了疑义，公司向百文集团出售重大资产中产生的3808余万元营业外收入不能予以确认。业内人士指出，根据PT郑百文发布的公告，其2001年年报在根据有关部门意见进行调整后，2001年度净利润为亏损3426.57万元，每股亏损0.1734元。这样，恢复上市已经对PT郑百文关上了大门，因此，PT郑百文申请宽限期实际上是无奈之举。

　　根据公告，PT郑百文董事会认为?公司的本次重组是市场化原则下进行的实质性重组?目前公司已经初步具备持续经营能力?但其财务状况和持续经营能力尚需一段时间进行检验。鉴于公司重组进程延长非公司自身原因所致?公司董事会决定申请延长暂停上市宽限期。2002年4月9日，PT郑百文向上海证券交易所提交了《关于延长暂停上市宽限期的申请》，申请将公司暂停上市宽限期延长9个月。

　　如果说PT郑百文命悬一线的话，那么，这条线就是宽限期能够得到上交所的批准。4月10日，北京媒体以《郑百文获9个月宽限期》为题做了报道，文中透露：记者从监管部门获悉，主管部门给予郑百文9个月宽限期。有意思的是，该文和PT郑百文的季报放在一起，出现在三联集团主页的首页上。

　　在记者的采访过程中，几乎所有的市场人士都认为PT郑百文会有惊无险获得9个月的延长宽限期。业内人士普遍认为，虽然现在舆论仍然有愤愤不平的文章见诸报端，但是PT郑百文的重组却是板上钉钉的。PT郑百文的一位张姓股东认为，郑百文重组是市场化的实质性重组，山东三联拿出的是真金白银，与那些虚晃一枪的假重组相比，三联重组显示了诚意，PT郑百文应该获得宽限期。

　　虽然，PT郑百文得到9个月的宽限期已成定局，但是在舆论界，“宽限期延长”已经再次像去年“默示同意”一样，遭到了众多评论家的口诛笔伐，正在成为市场的焦点。

　　PT郑百文再触雷区？

　　在经历了去年由于重组中采用“默示同意”而引起了中国证券界和法律界的一场大讨论之后，此次PT郑百文申请的“宽限期延长”再次引起了业界内的轩然大波。众多市场人士认为，PT郑百文此次提出的“宽限期延长”是不合理的，甚至触及了相关规定的雷区。

　　著名的市场人士周到在《证券市场周刊》撰文称：PT郑百文提出了“游戏规则”之外的要求。“宽限期”制度是在《亏损上市公司暂停上市和终止上市实施办法》中确立的。该办法第八条规定：“宽限期自暂停上市之日起为十二个月。”该办法并无延长“宽限期”的规定。所谓的延长“宽限期”，是针对在2000年已经暂停上市的公司，可以在2001年上半年盈利后，提出延长6个月的“宽限期”。延长“宽限期”9个月，则是闻所未闻的。并且，《亏损上市公司暂停上市和终止上市实施办法》目前已经废止。按目前发生法律效力的《亏损上市公司暂停上市和终止上市实施办法(修订)》，根本找不到“宽限期”的概念。总体看，“宽限期”即将成为历史名词。

　　与周到这样“温文尔雅”的批评不同的是，相当多的市场人士已经对PT郑百文不断地触及证券市场法律空白点厌烦不已，纷纷在相关媒体发表了言辞激烈的言论，质问PT郑百文“何德何能”，并认为：“地方政府为其开了以重组逃避破产的口子不够，股东大会为其开了剥夺中小股东权利的口子也不够，法律为其默示同意原则开了口子、证券登记公司为其违背股东意愿的股权过户开了口子都还不够，现在居然又要求监管当局为其再开延长宽限期的口子。郑百文凭什么可以该破产不破产、该退市不退市？”

　　一位不愿透露姓名的市场人士告诉记者，实际上，作为重组方，PT郑百文提出宽限期申请是无可非议的。虽然去年有关部门只给了一年的宽限期，但现行的规章的确没有禁止PT郑百文提出类似的申请。从去年的“默示同意”到今年的“宽限期”问题，也从某种程度上反映了我国的证券法律仍存在需要不断改进的地方，还有不少的空白点。舆论为之愤慨，是因为游戏规则不断地受到PT郑百文或有意或无意的再三挑战，让市场人士普遍感到了担忧。他认为，在深层次上，这对有关管理部门提出了严峻的课题，在证券市场尚且不够规范的情况下，如何鼓励真正的市场化重组，同时，在最大程度上维护游戏规则的尊严，保护投资者的利益，这或许才是最重要的。

　　《金周刊》实习记者 樊崇

　　资料

　　郑百文近期大事记

　　2002年2月7日，PT郑百文披露了2001年年度报告，公司2001年度实现净利润382.08万元。山东天恒信有限责任会计师事务所对公司2001年度财务报告出具了保留意见及带解释性说明的审计报告。

　　2002年4月2日，PT郑百文向上海证券交易所提出了公司股票恢复上市的申请。

　　2002年4月9日，根据有关部门对有关会计处理问题的意见，PT郑百文对2001年年度报告中涉及的财务资料部分事项进行了调整。业内人士认为，如果这样调整，公司2001年度净利润为亏损3426.57万元，每股亏损0.1734元。

　　2002年4月9日，PT郑百文向上海证券交易所提交了《关于延长暂停上市宽限期的申请》，申请将公司暂停上市宽限期延长9个月。

　　2002年4月25日，PT郑百文公布2002年第一季度主要财务指标，公司今年一季度完成主营业务收入26757.2万元?实现主营业务利润1616.4万元、净利润579.3万元。