本报记者刘兴祥

　　进入5月份的近两日来，预料中的佣金大战并未爆发，各地证券营业部的佣金浮动基本上波澜不惊，从实际佣金浮动看，众多营业部现场交易的佣金水平均高于2‰，而非现场交易则大体在1‰至1.5‰之间。业内人士认为，目前之所以能够出现这种较为理性的竞争局面，各地的行业自律与佣金指导价发挥了重要作用。

　　自4月初中国证监会等部门下发关于调整证券交易佣金标准的通知以来，为避免出现恶性竞争的局面，各地证券公司与营业部纷纷要求加强行业自律，并通过各种形式协调佣金下调比例。一种方式是，由当地证券业协会出面，核算当地证券营业部佣金水平的盈亏平衡点，以此作为佣金浮动的指导价。如深圳证券业协会根据今年一季度的成交情况进行核算后倡议，现场平均佣金收取标准不低于2‰，非现场交易的平均收取标准不低于1.2‰。北京证券业协会则倡议，传统交易以2.8‰为轴浮动，不低于2‰，网上交易则以1.5‰为轴浮动，不低1‰。广州、成都、西安等地均有类似行业自律行动。另一种行业自律形式是当地券商签约，承诺不进行恶性竞争，如河南省区内证券部明确，佣金收取不低于2.2‰；济南13家券商签约承诺，网上交易不低于1.5‰，10万元以下的3‰，中大户为1.8‰，机构为1.5‰至3‰。南京、杭州等地券商也有类似行业自律。

　　有券商人士表示，证券业协会出面加强券商之间的信息交流，使得各方对当地佣金整体水平能够做到心中有数，从而在下调佣金时就会较为理性，因此，这种协调确实具有较大作用。因为，一旦证券部知道佣金下调的底限，其实就如同知道了彼此的底牌，在目前证券业不太景气的情况下，出于长远发展的考虑，恶性竞争并不会得到多数券商的认同。从这个角度看，行业自律的实际意义不可低估。显然，不少券商联合公开承诺佣金下调底限实际上发挥了类似作用。

　　而从实际情况看，行业自律对维护行业良好秩序确实发挥了较大作用。据了解，西部某城市的主要券商，调整后的佣金水平与自律价相差无几，而投资者听到的几乎是“一口价”。在竞争异常激烈的深圳，从近两日的情况看，证券部基本上都遵守了行业自律的要求。如最先推出网上交易收取1‰佣金的青海证券深圳营业部，也把非现场交易佣金收取标准改为1.2‰。尽管国信证券深圳红岭中路营业部昨日推出了1‰的最低佣金，但据介绍，如加上交易监管费和交易所手续费，投资者实际支付的费率仍接近1.2‰，这与行业自律的要求基本一致。

　　令人关注的是，这种行业自律究竟能维持多久？目前来看，不少券商实际上还在观望，有营业部负责人表示，已有的收费标准也是暂时的，必要时进行调整也是完全可能的。有关人士表示，价格竞争是完全可以理解的，但如果出现倾销性的恶性竞争，作为行业自律组织的证券业协会等仍然能发挥作用，必要时还可以进行查处。在佣金标准放开的初期，防止不计成本的恶性竞争十分必要。

   股票短信一问一答，助您运筹帷幄决胜千里！