本报记者 邵小萌

　　众所周知，从去年开始，上市公司由四项计提增加到八项计提，但业内人士认为，这并不是造成诸多上市公司2001年业绩出现巨降的主因，上市公司对会计估计的非谨慎性计提、计提变更才是问题的根源。

　　会计专家认为，从四项计提到八项计提，会计制度变化的初衷是强调会计稳健原则，但在我国现实条件下，八项准备计提的可操作性有所降低，企业调控利润的空间变大了，导致会计师的审计难度加大。其实际结果是，上市公司业绩出现大幅波动，会计信息严重失真。

　　首先，计提基础差异较大。比如对固定资产减值准备的计提，计提的基础是固定资产的价值，但业内人士指出，由于我国目前还缺乏公允的价格标准，致使资产减值准备不具备操作性。就拿物业来说，其价格受到使用年限、所处地段、物业管理、房屋结构等等因素的影响，作为审计师也很难对上市公司这一固定资产的评估结果作出准确判断。南方某上市公司将属下的1栋物业卖给控股股东，竟然每平方米卖出了2万元的高价。而在香港，由于要征收资产价值税，特区政府对不同资产公布指导价格。政府的指导价格也就成了资产的标尺。

　　其次，计提时间也有较大弹性。比如对应收账款的计提，一个前提是“债务人破产、死亡”，这是硬杠杠，比较好把握；一个是“有确凿证据表明会造成损失”，这个就比较难把握。

　　再次，如何调整还有待商榷。我国会计制度要求上市公司对准备金的计提采取追溯调整。追溯到什么时间、每年调整金额，一般都要依据一定的会计标准。某上市公司2001年报中，国内审计赢利，境外审计大幅亏损，其原因在于国内计提采用追溯调整不影响当期赢利，境外会计师认定计提损失应该反映在当年。

　　会计专家孙进山认为，财务管理应当是赢余财务，上市公司经营的目的是追求利润的最大化和实现股东权益的最大化。但我国当前上市公司的财务管理基本可视作“目标财务”。诸多公司财务管理的目标是实现再融资、规避退市风险以及其他非正常目的。香港中文大学教授郎咸平指出，当前我国实行的上市公司退市制度，实际是业绩退市制度。

　　而业绩本身往往可以通过会计政策的变更以及与大股东之间的利润操作实现一个阶段的赢利目标。从公开的信息披露中就能发现，很多上市公司利润指标经常“打摆子”：某个年度大幅亏损，下一年度就能实现赢利，不连续亏损才是真实目的。

　　对于我国现实与会计制度执行环境的差距，国泰君安研究员陈亮认为，细化八项计提的要求，提高上市公司会计信息的质量是当务之急。她认为，首先是要建立公允的价值体系。比如，可以要求上市公司对计提标底进行评估，同时规范中介机构的评估行为，确保评估价格的公允。此外，细化计提比例、规范追溯调整的会计操作。她还提出，税法也要依据上市公司阶段性的计提调整做相应的调整，这样才能保证上市公司会计信息的真实性。

　　我们注意到，还有相当数量的预亏公司没有公布年报，相信巨亏一族还会“扩容”。如果个中公司急功近利，仅仅为了暂时的摘帽或避免退市，却不从根本上改变自身的经营情况，在游戏规则修改之前，一些巨亏公司经营业绩“打摆子”的现象很可能会不断上演。显然，这种会计利润调节的做法应该引起各方的高度关注。

   股票短信一问一答，助您运筹帷幄决胜千里！