3月20日，由外经贸部和钢铁工业协会组成的中方代表团飞往美国，就美国启动201条款，对进口钢铁加征高额关税一事进行磋商。今天，中方代表团结束在美国的行程，返回国内。那么，这次磋商取得了什么样的成果呢？在北京正在举办的中国发展高层论坛上，记者就此事采访了对外经贸部部长石广生。

　　记者：石部长你好，今天中方代表团已经回来了，那么他们与美国磋商的情况如何呢？

　　石广生：就钢铁受限制问题我们双方进行了很好的磋商，我们表明了中国的立场，同时我们要进行补偿的谈判，下一步准备要看补偿谈判进展的结果再采取另外的行动。

　　记者：那么我们要求中国要达到的结果是什么呢？

　　石广生：我们应该享受发展中国家的待遇，在保障措施里面发展中国家对发达国家情况是不同的，应该给予重要的补偿。

　　石广生在随后的中国发展高层论坛演讲中强调，中国已经加入世贸组织，对于国际贸易争端，中国将严格按照世贸组织有关规则协商解决。同时，石广生希望，世贸组织中的其它国家也必须遵守世贸组织的有关协议。

　　那么，中国为什么要提出贸易补偿要求，补偿会用什么方式进行？中国获得补偿的可能性到底有多大呢？记者采访了对外经贸大学世贸组织研究中心主任张汉林，他研究世贸已经有10几年时间了。

　　记者；您觉得就美国限制中国钢铁这一事我们可能会提出什么样的贸易补偿呢？

　　张汉林；我们对美国提出的补偿不一定是对钢铁业本身的一种补偿，也可能是中国具有比较大的出口利益的，而反过来是美国对我们限制很多的比如纺织品服装、其它的家电轻工产品等等，这也是一种世贸组织允许的经常所说的所谓的交叉补偿。

　　张汉林教授认为，美国限制钢铁进口会对中国的钢铁企业产生1到2亿美元的直接影响。中国除了可以要求美国对中国实施交叉补偿外，在补偿额度方面，中国既应该有直接损失补偿，还应该提出间接损失补偿要求。

　　张汉林说，这个时候我们是全要看事态的发展，一方面要看欧盟日本其它国家地区跟美国提出的要价或美国作出的补偿安排，一方面也要看到这种事态进一步地发展，在不同的发展阶段我们提出的利益要求。我想也应该有所不同，但是我想应该最起码包括直接或间接影响这两个方面。

　　经济半小时记者/张雪梅

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。