振兴 寒暑

　　根据中国证监会的要求，从2002年起，上市公司必须在2001年报中披露支付给会计师事务所报酬的情况。那么，从部分已公布年报中，这项新增内容，给我们带来哪些信息呢？

　　首先是费用不菲。据粗略统计，报酬在50～100万元的较多，如星辰化工70.42万元；铜峰电子70万元。也有在100万元以上的，如标准股份150万元等。需要指出的是，以上这些报酬均未包括替注册会计师报销的差旅费，若加上差旅费，总费用也就更多。

　　其次，占管理费用比例有所提高。近几年，不少上市公司致力于加强内部管理，节约各项费用，但支付给会计师事务所的报酬却是无法节省的，相对整个管理费来说，比例呈上升趋势，如标准股份，2000年支付给会计师事务所报酬占管理费用为0.81%，2001年则上升为2.93%。

　　第三，有些开支需要商榷。比如，几乎所有的注册会计师到上市公司实地开展审计，都要上市公司报销差旅费，这种到聘请单位进行实报实销的做法，在企、事业单位基本上都实行差旅费包干制的今天，是值得商榷的。因为差旅费均由上市公司“买单”，即使不会大手大脚地花，也不会省着用。由于这项费用同样也有中小股东的一份，理应全部包括于支付给会计师事务所的报酬之内，注册会计师作为事务所的派出人员，应由单位承担差旅费，也许这样更有利于厉行节约。

　　对此，笔者有以下几点思考：

　　一是证监会之所以要求上市公司公开披露支付给会计师事务所的报酬情况，是因为近几年发生多起上市公司与注册会计师不讲诚信的事件，少数会计师事务所在利益驱使下，与上市公司沆瀣一气。但从公布的情况来看，正如以上已经阐述的那样，这项费用不算小，尤其对一些绩差的小盘公司来说，有时候一年惨淡经营下来，实现的净利润不过区区数百万元，少的只有几十万元的，甚至还没有支付给会计师事务所的多，导致每股收益在小数点之后加上好几个零。

　　二是我国加入WTO之后，社会中介服务行业是没有保护期的，特别是针对国内注册会计师存在把关不严的情况，中国证监会已规定某些特别行业的与新发行股票的公司必须请洋会计师。而国外的会计师事务所也纷纷想抢滩我国的中介市场，有理由相信，今后的竞争是空前的。那么，在这种背景下，上市公司只要心中无愧，有什么理由低声下气，什么条件都得满足会计师事务所呢？能省的应当省，能讨价还价的不必不好意思。同样，会计师事务所也应当有危机意识，以不断提高服务质量，降低收费标准，来继续保持市场份额。如果还是“朝南座”的老面孔，反客为主，恐怕这块“奶油蛋糕”最后都将被洋会计瓜分了。

   股票短信一问一答，助您运筹帷幄决胜千里！