河北网友 丁伍坤

　　解决这个问题之前，我们需要正确的看待这个问题，不可否认的是我们中国人有时很缺乏理性和思维深度，往往在低级问题上争来论去，把简单问题复杂化，最后不知所措。比方1+1=2，这么简单的问题，已经明确了1+1就是等于2，而我们中国人非要在这个问题上纠缠不休，1+1为什么就等于2？1+1是不是等于2？它是不是还等于3？诸如此类，以至于把1+1=2这个最正确的结论也给忘掉了，这种思维模式解决不了问题，它使我们的思维总是停留在一个低水平上，关于国有股减持问题同样如此。实际上，类似的市场问题早有解决的先例，只不过把股票问题套弄进去就可以了。国家不就是想把国有资产卖掉吗？可是不管其中价值如何，总想卖个高价，这可能吗？这是一种不符合市场规律的思想，从这个思想出发制定和选择方案能被市场所接受吗？既然想卖掉资产，起码要包本销售，按照净资产来卖，即便如此，某些行业的资产未必能卖到这个价钱，比如夕阳产业和传统产业，而那些朝阳产业，包括那些高新技术产业，其中含有的国有资产肯定能卖个好价钱，这就是市场原则。公布的那些方案，均不能说符合这个原则。市场是分层次的，物品进入市场，有的可以进入到二级市场，有的只有先进入一级市场，然后再过度到二级市场。股票市场和其他市场一样，但是股票不是一般物品，其特殊性和实践表明，它不适合直接进入二级市场，应先进入一级市场，而后进入二级市场才是合理的，但是如何进入一级市场，什么是一级市场的特有形式才是关键，这方面我们可以参照一般物品的某些方式。我的方案就是：国有股票以净资产为底价，施行竞拍，由资金雄厚者(机构、企业和个人)进入竞拍市场(这就是一级市场的特有方式)通过竞买，确定一级市场价格，购得者可以在任何时间在二级市场上卖出，实现国有股票的流通。我的解释为：价格由市场说了算，不能随便说，说了就要买，就要承担收益和风险双重责任，这才是按照市场化原则确定国有股票的价格，就现实而言，目前能够反映国有资产价值的唯有以净资产为根据，所以国有股票要以净资产为底价，也可以根据行业性质等诸因素抬高底价，但是必须标明净资产，进入竞拍市场，资产雄厚者按照竞拍程序和规则办理准入手续，进行竞买，最终确定一级市场价格，最后的胜出者必须购买所拍全部股份，他可以在任何时间在二级市场上卖出或持有，实现国有股票的流通。该方案公平合理，简单明了，原则性、操作性强，国有资产不会损失，也不会对二级市场造成大的冲击，照顾各方面的利益，可以顺利实现国有股票的流通。证监会只需做到对上市公司的资产核对工作，安排竞拍时间，查处竞拍违规等。该方案对于参与各方面来讲，都是一件轻松的事情，何乐而不为呢？

　　新浪编者注：本文为作者授权新浪网独家刊登之作品，本文观点纯属作者个人意见，与本网站立场无关。所有媒体及网站要转载，请致电：(010)62630930转5151联系。非常感谢广大网友对新浪财经频道的支持与合作，欢迎踊跃投稿。(附：新浪网财经频道征稿启事)

   闪烁短信--时尚至爱  动感短信--最佳祝福
      送祝福的话，给思念的人--新浪短信言语传情！