□亚杰

　　当股市的平均市盈率为50多倍的时候，不断地有经济学者或专家称，股市的泡沫太多了，风险太大了。但是，当平均市盈率下降到30多倍的时候，似乎再也没人拿市盈率说事儿了。

　　分析起来，这有两个原因，一则市盈率低了不少，不好再说什么；二则在有关国有股减持的大讨论中，有人发现股市的真正症结在于股权分裂--存在着大量的非流通股，市盈率确实说明不了什么。

　　尽管这个有意味的“市盈率”现象已经表明不少的专家学者其实对股市的研究极为有限，于是也就很容易说些没什么见地的话，但似乎没人甘于就此罢手，这个队伍反有日渐壮大之势。

　　这些看上去本不内行的专家学者们如此热衷于股市，目的当然是从中捞取些好处。

　　据我看来，这些人可分为两类。

　　一类是间接捞取好处。他可能并不买卖股票，甚至对股市了解多少也是个问题。但这并不能阻止他对股市说三道四，而且装做很内行很公允的样子。说不定他就因此广受媒体关注，由此名声大振，说不定在今后的“走穴”生涯中就会身价陡涨。

　　另一类和普通的股民本无差别，只不过在媒体上出现时，他的身份不是股民，而是某某教授某某博导。但他的言行绝对股民。他会不含糊地说股指还将下跌多少，他也会坚定不移地说让股市下跌的政策就不是好政策。

　　这一类又可分为两种。就像一般的股民那样，一种看多，一种看空。看多的每天在报纸上在电视里念叨股指上涨的理由。看空的则像个“愤青”，动不动就要把这股市砸了，说要推倒重来。

　　事实上，这些专家学者对于股市知之多少能不能算个内行已无关紧要。根据自身的需要，他们可以揣着明白装糊涂，揣着糊涂装明白。

　　本来，这也不算什么。经济学者也要花钱穿衣花钱吃饭，想捞点儿外快真地不算什么。此外，说不定什么时候由于对股市研究到一定程度，吃了梨子就知道了梨子的滋味，真地鼓捣出点儿学术发现什么的。

　　只是现在，我们是要失望一下的。比如，一位美国人研究二手车市场结果搞出个不对称信息市场理论并获得诺贝尔经济学奖，而我们众多的专家学者守着股市这个存在了十多年的巨大信息不对称市场却无所作为。

   闪烁短信--时尚至爱  动感短信--最佳祝福
      送祝福的话，给思念的人--新浪短信言语传情！